Mostrando las entradas con la etiqueta YVÁN VÁSQUEZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta YVÁN VÁSQUEZ. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de enero de 2011

UNA HISTORIA SIN TÍTULO

“Cada historia tiene un final. Pero en la vida, cada final es un nuevo comienzo.” Anónimo

Corrían los primeros meses del año 1998. Por entonces, era Jefe de la Bolsa de Valores de Lima (BVL), Filial Iquitos, y Director de la Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Loreto (CCITL). Se negociaba el Tratado de Paz con el Ecuador, y ya habían transcendidos desde octubre de 1997, acerca de la cesión de territorios amazónicos por parte del gobierno fujimorista. Se había impuesto el silencio, y cundía la incertidumbre en la población, sobretodo en la nuestra, la loretana.

Este mismo año, Marciano Riva Oyarce se desempeñaba -al alimón-, como Presidente de la CCITL y como candidato a la alcaldía de Maynas por la agrupación fujimorista Vamos Vecino; como primer Vicepresidente estaba Joaquín Planas Morelli, y como segundo Vicepresidente Emilio Filomeno Vigil. Para el caso, resulta intrascendente mencionar al resto de integrantes de dicho Consejo Directivo del cual, como ya lo mencioné, formé parte.

A mediados de dicho año, se convoca a sesión de directorio para tratar sobre el apoyo a la propuesta de creación de CETICOS LORETO (Centro de Exportación, Transformación, Industria, Comercialización y Servicios) enviada a la CCITL por Fujimori, como contrapeso para pretender equilibrar la balanza por la cesión de tierras al Ecuador. Ya Marciano se encontraba con licencia por su candidatura, y Joaquín Planas había asumido la conducción de la CCITL, pero también había participado en esta sesión.

Los temas de la agenda eran la aprobación de dicha propuesta, así como la elaboración de un pronunciamiento público de apoyo y respaldo de parte de la CCITL tanto a la gestión de Fujimori como a la creación de CETICOS LORETO. El pronunciamiento de apoyo ya elaborado, llegó vía fax desde Palacio de Gobierno.

Mi posición fue clara y contundente ante el Consejo Directivo: Me negué rotundamente a suscribir el pronunciamiento público.

Los días subsiguientes los teléfonos de la BVL y mi celular no paraban de sonar para presionarme en firmar el pronunciamiento. Sobre todo por las noches. Los más insistentes fueron Joaquín Planas y Juan De Pawlikowski Andrade, presidente del Consejo Transitorio de Administración Regional (CTAR)– Loreto, hoy Gobierno Regional de Loreto.

Los diálogos fueron, al inicio, amigables, sugestivos por parte de mis interlocutores. A ambos les reiteraba mi posición de negarme a suscribir el pronunciamiento a favor del régimen fujimorista. Luego, pasaron a ser claros, directos y amenazantes.

Joaquín Planas me decía que podría dejar de ser Director de la CCITL; mientras que Juan De Pawlikowski, amenazaba con disolver el convenio de cooperación interinstitucional que hacía poco se había suscrito entre la BVL y el CTAR – Loreto; además de manifestarme que podría perder mi empleo en la BVL. Le contesté muy cortésmente, que podía proceder como mejor le pareciera.

Nunca suscribí dicho pronunciamiento. Al poco tiempo, la BVL nos llama a Lima a todos los Jefes de las Filiales para una capacitación y evaluación. Habiendo contestado perfectamente bien el 80-90 por ciento de las preguntas, salgo desaprobado. Me retiran como Jefe, y sabiendo que no les asistía la razón, pido hablar con el señor José Luque Otero, Presidente de la BVL en aquel tiempo. Le solicito que corrigieran este error y le pido que por favor me mostraran los resultados de la prueba. El señor Luque Otero se niega y ratifica la decisión tomada. Esa fue la última vez que nos vimos.

El siguiente acontecimiento fue mi separación del Consejo Directivo de la CCITL. En sesión presidida por Joaquín Planas, se toma dicha decisión y se me impide participar para ejercer mi derecho de réplica. Lo jocoso e hilarante fue que el mismo Joaquín me impidió el ingreso a la sala de sesiones: se paró en la puerta con los brazos estirados a cada lado, diciéndome: “Miguel, no puedes entrar. Espera afuera por la decisión que tomemos.” Obviamente, me retiré cuando la puerta se cerró. La decisión estaba tomada y cantada.

Me sustituye como Director, Juan Carlos del Águila Cárdenas, quien luego fue Presidente del Consejo Directivo de la Cámara, apoyado por Yván Vásquez Valera, por entonces alcalde de Maynas por Fuerza Loretana; y, posteriormente, Juan Carlos fue alcalde de Maynas por el APRA.

Lo demás es historia conocida: Marciano Riva renuncia a su candidatura porque estando cercano el 19 de noviembre de 1998, Vamos Vecino no levantaba en las encuestas. Como premio consuelo lo nombran Prefecto de la Región Loreto. Y el 24 de octubre se desata la Furia Loretana. Pero esa es otra historia.

1)“En 1998, los conductores y operadores del pasado régimen autoritario estaban afanosamente dedicados a montar todos los dispositivos necesarios para asegurar la rereelección del presidente Fujimori. Los numerosos vídeos que han dejado eternizadas las evidencias de esos afanes datan precisamente de ese año.

En ese marco, las elecciones municipales de 1998 fueron prefiguradas como el ensayo general de las elecciones generales del 2000. Una victoria global hubiera sido el augurio necesario para hacer de dicha re-reelección algo convincente dos años más tarde.

Tal ensayo estuvo a punto de ser exitoso. El trabajo de Carlos Vargas León, que presentamos a continuación, muestra que el movimiento Vamos Vecino, visiblemente apoyado por el régimen, presentó listas en 189 de las 194 provincias del país, incluida Lima Metropolitana. De todas ellas, dicho movimiento ganó en 76 provincias.”

“Las movilizaciones de oposición al gobierno en 1998 fueron particularmente masivas en las provincias. Las movilizaciones multitudinarias en diferentes partes del país, como las organizadas en Loreto por el Frente Patriótico, en el Cusco por la Asamblea Regional, y en Cajamarca, Puno y Ayacucho por los estudiantes y las organizaciones populares, estuvieron entre las principales fuerzas de oposición que impulsaron la caída del régimen fujimorista.”

1) Extractos tomados de la publicación “Las organizaciones políticas en las elecciones municipales de 1998 y 2002: Un análisis comparativo.” Vargas León, Carlos. ONPE, Lima, diciembre de 2002. Foto CARETAS.

miércoles, 17 de febrero de 2010

LICENCIA EN LA GESTIÓN PÚBLICA Y EN LA POLÍTICA

Destaco del Diccionario de la Real Academia Española, las acepciones que tiene la palabra LICENCIA y que convienen al motivo de este comentario: 1. Permiso para hacer algo. 2. Abusiva libertad en decir u obrar.

Partiendo de una premisa, deseo concluir en dos enfoques que me merecen una opinión impostergable. La premisa es que para hacer y dedicarse a la VIDA POLÍTICA, se debe respetar el orden y la institucionalidad democrática.

En el ámbito regional, hace algunos días, el pleno del Consejo Regional del Gobierno Regional de Loreto, rechazó un pedido de regularización de la “licencia” que gozaba desde el 11 de enero el señor Yván Vásquez Valera, primer mandatario (como huachafamente lo llaman algunos de sus acólitos) de la Región Loreto, aprobando una que correctamente modificaba el presentado por el vicepresidente; y que corría desde el día siguiente de formulado el pedido.

Toda licencia, incluida las de razones de salud, se solicitan con anticipación, y se sustenta en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Ley Nº 27867, que a la letra dice: "Artículo 23°.- Vicepresidencia Regional.- El Vicepresidente Regional reemplaza al Presidente Regional en casos de licencia concedida por el Consejo Regional, que no puede superar los 45 días naturales al año, por ausencia o impedimento temporal, por suspensión o vacancia, con las prerrogativas y atribuciones propias del cargo. Cumple funciones de coordinación y aquellas que expresamente le delegue el Presidente. Percibe la remuneración correspondiente a su cargo, sin derecho a dietas.

Lamento la situación de la salud de Yván, y voy a orar por su recuperación. Pero si su resquebrajamiento físico o mental es permanente, puede motivar su VACANCIA, de acuerdo con el inciso 2 del artículo 30 de la misma LOGR, que señala: Vacancia. El cargo de Presidente, Vicepresidente y Consejeros del Gobierno Regional vaca por las causales siguientes:
2. Incapacidad física o mental permanente debidamente acreditada por el organismo competente y declarada por el Consejo Regional.

No siendo su vacancia ni la evaluación de su gestión el tema de fondo de este artículo; lo que deseo destacar es el irrespeto y el evidente desprecio del señor Valera y de sus asesores, tanto al Consejo Regional como a los gobernados loretanos, por la inobservancia a la institucionalidad democrática y a sus obligatorias formas. Es oportuno (si no demasiado tarde) recordarles que se está gobernando una Región.

En el panorama nacional, la democracia permite que ciertos personajes e individuos se tomen licencias para sentirse con la libertad –que de hecho la tienen-, para postular a cargos públicos como la Presidencia de la República, la Presidencia de Gobiernos Regionales, la alcaldía de Lima y el Congreso de la República. Sin un ápice de vergüenza, con altas dosis de cinismo y mucha osadía, los personajes que están vinculados a la década de la decadencia moral y a la actual corrupción en el Perú, representados por el aprofujimontesinismo, hacen gala de histrionismo superlativo y quieren sorprender a electorado peruano, apelando a la débil memoria colectiva.

Pero si Alan García la hizo bien, por qué no yo? Se deben decir. Y razón no les falta. La Vílchez, Pastor son ministros de estado, Arana maneja FONCODES, Keiko, Santiago, Cuculiza y demás adláteres del delincuente Fujimori son ¡¡¡CONGRESISTAS!!!. Qué nos puede extrañar, entonces, que quienes han estado huyendo de la justicia, se han escondido, han sido juzgados y condenados, ahora pretendan ser reelegidos o postulen nuevamente a un cargo público nacional o regional. Alex Kouri quiere ser alcalde de Lima, por ejemplo. Y Keiko presidenta del Perú. PLOP!!!

Es que el Perú nunca se podrá recuperar de tanta pesadilla mafiosa y gansteril? Sí podrá. Nos corresponde a nosotros, los políticos que deseamos que las cosas mejoren, y a los medios de comunicación sanos y honestos, a informar y educar a la población para que emita u voto inteligente e informado. Pero es necesario darnos mucha, pero mucha prisa.

lunes, 20 de abril de 2009

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO: ¿Y CÓMO VA EL TURISMO EN LA REGIÓN?

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO: ¿Y CÓMO VA EL TURISMO EN LA REGIÓN?

Lima. Jueves 16 de abril de 2009. 12:00 horas. Edificio del MINCETUR. Reunión con la Ministra de Comercio Exterior y Turismo. Ya en el piso 17, la secretaria nos comunica que la reunión de trabajo sería con el Viceministro de Turismo, Pablo López de Romaña Cáceres. Bajamos al piso 15. En la pequeña sala de sesiones ya se encuentran los representantes de los guías de turismo del Cusco y de Puno, del sur del Perú.

Llego con Carmen Luz Cornejo Pardo, presidenta de CARETUR – Cusco e integrante del Comité Consultivo de Turismo (CCT) del MINCETUR, como representante de la Zona Sur de los operadores y empresarios privados. Ella, previamente, me había preguntado las razones por las que los representantes de la amazonía, y particularmente de Loreto, no se hacían presentes ni estaban participando en el CCT por la Zona Nororiental. La verdad, le dije, lo voy a averiguar, pues desconozco el por qué de esta clamorosa ausencia.

Motiva la reunión –por iniciativa de la Federación Nacional de Guías de Turismo, y gestionada por Carmen Cornejo– la preocupación por el largo retraso en la dación del reglamento de la Ley del Guía de Turismo, así como la próxima aprobación de la Ley General de Turismo (¡¡¿¿pueden creer que el Perú no tiene ley de turismo desde hace casi 12 años??!!), pues en ella se incluyen dos disposiciones finales –la cuarta y la quinta–, que son consideradas por la Federación como torpedos para la Ley del Guía y el guidismo.

El señor Viceministro llega con dos bellas y hermosas funcionarias quienes, después de saludarnos y durante la reunión de poco más de tres horas, intervienen muy poco y se retiran, también y lamentablemente, muy pronto.

Finalizado -y resumiendo- el encuentro de trámite cordial, acalorado por momentos pero siempre respetuoso, puedo decir que todo quedó como al principio: ni el señor viceministro Pablo López se comprometió a ser el intermediario para agilizar el reglamento de la Ley del Guía de Turismo y observar las disposiciones finales del dictamen aprobado del proyecto de la Ley General de Turismo; ni el señor Daniel Abarca, presidente de la Federación Nacional de Guías, desistió de las medidas de presión y fuerza que sobrevendrán a este desencuentro.

Por mi parte, manifesté que la informalidad en las actividades económicas y empresariales a las que había hecho referencia el viceministro en el curso del diálogo, tenía como mal ejemplo al propio Estado: Cómo es que sin ley de turismo, se promulgara una Ley del Guía de Turismo, una Ley para el desarrollo turístico y promoción de la inversión en Tumbes; se elaboren planes estratégicos regionales y nacionales para desarrollar el turismo, se promuevan actividades sin marco legal. Es decir, y coloquialmente hablando, se estaba poniendo la carreta delante de los caballos. Una actitud consecuente con la carencia de visión para el país.

Finalmente, sabiendo que era amazónico loretano, me pidió –en un paréntesis- que apoyará la elección del Río Amazonas como maravilla natural, poniéndome en contacto con la Directora de Turismo de Loreto, de apellido Alegría, o con el presidente de la Región Loreto, ¿cómo se llama?, me dijo. Yván Vásquez, le respondí. Siguió: o con este señor arequipeño, este, este… Norman Lewis, le dije. Sí, él. Ponte en contacto con estas personas para que apoyes esta campaña. Le sonreí, reí brevemente, y le dije que por mi parte, habían todas las ganas de ayudar siempre a mi región; pero, que podría ser bastante difícil encontrar buena disposición de parte de ellos, por muy distintas razones.

El empuje de los representantes del turismo de la zona sur del país, hizo preguntarme ¿y cómo va el turismo en la Región Loreto? ¿cómo va la alianza -si existe ésta- entre la “productiva” Región Loreto y el empresariado privado vinculado al desarrollo del turismo? ¿qué se está haciendo desde la gestión de gobierno regional encabezada por Fuerza Loretana por este pilar (o rueda) de su recordado camión del desarrollo?

Y en su momento, lamentablemente, en este tema tampoco contribuyó el ex viceministro de turismo Eduardo Arrarte, en quien muchos pusimos demasiadas y elevadas expectativas.