DIEGO GARCÍA-SAYÁN: ELEGIDO PRESIDENTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. SILENCIO EN EL FORO CAVERNÍCOLA PERUANO.

DIEGO GARCÍA-SAYÁN: PRIMER PERUANO ELEGIDO PRESIDENTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. AFUERA SE LE RECONOCE, LO QUE AQUÍ LE MEZQUINAN DELINCUENTES Y CRIMINALES QUE FUNGEN DE POLÍTICOS Y AUTORIDADES. SILENCIO EN EL FORO CAVERNÍCOLA PERUANO.

(*) San José, 25 nov (EFE).- El jurista peruano Diego García-Sayán fue elegido hoy nuevo presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), con sede en Costa Rica, para un periodo de dos años.

La Corte informó en un comunicado que García-Sayán fue elegido por unanimidad por los miembros del tribunal y comenzará a ejercer la presidencia el próximo 1 de enero, en sustitución de la chilena Cecilia Medina Quiroga.

"García-Sayán es el primer peruano elegido como presidente de la Corte Interamericana, donde es juez desde el 2004 y vicepresidente desde el 2008", explicó el tribunal.

El nuevo presidente de la CorteIDH fue ministro de Justicia de Perú entre 2000 y 2001 y canciller entre 2001 y 2002, y además fue jefe de la misión de Observación Electoral de la OEA en Guatemala en 2007.

También representó al secretario general de la ONU en la verificación de los acuerdos de paz en El Salvador (1992-1995) y ha sido presidente del grupo de trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de ese organismo internacional.

Como vicepresidente del alto tribunal de la OEA fue elegido el argentino Leonardo Franco, juez de la Corte desde 2007.

Entre los cargos que ha ocupado Franco se destaca el de subsecretario de Política Latinoamericana del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina y el de relator especial de la ONU sobre los Derechos Humanos en Sudán.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, creada en 1979, es una institución judicial autónoma de la OEA que vela por el respeto de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Sus resoluciones son de acatamiento obligatorio para los Estados miembros del organismo.

(*) Tomado de epa : european pressphoto agency

¿¿¡¡QUÉ MÁS DEBE OCURRIR PARA EMPEZAR A INDIGNARNOS!!??

El letargo en el que ha sido sumido parte del pueblo peruano (la gente de Lima, sobretodo), es el resultado del diario bombardeo mediático, que orienta la atención del lector, oyente y televidente, hacia las cosas triviales, hacia lo intrascendente, hacia la frivolidad, hacia lo superfluo. Conduce al lector, oyente y televidente desprevenido, A LA ESTUPIDEZ, A LA DEJADEZ, A LA ANGUSTIA, A LA ANSIEDAD, AL MIEDO, AL TERROR.

Y en este estado emocional y psicológico, es presa fácil para hacerle creer CUALQUIER COSA: desde pishtacos hasta que este gobierno aproalanfujimorista es bueno. Y QUEDARSE CALLADO, SIENDO INVOLUNTARIOS (la mayoría) SILENTES CÓMPLICES de las barbaridades que ocurren en esta segunda parte de la mafiosa gestión aproalanista.

Entonces, ¿QUÉ MÁS ES LO QUE TIENE QUE PASAR, PARA QUE AFLORE NUESTRA CAPACIDAD DE INDIGNARNOS ANTE LOS DIARIOS INSULTOS Y MALTRATOS A NUESTRA INTELIGENCIA Y SENTIDO COMÚN, QUE RECIBIMOS DEL GOBIERNO NACIONAL, A TRAVÉS DEL USO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

Esta indignación debe generar y conducir a una necesaria vuelta hacia LA RECUPERACIÓN DE NUESTRA SOBERANÍA COMO ESTADO Y NACIÓN, respeto a la institucionalidad democrática, el respeto al otro; y hacia necesarios e impostergables cambios en la estructura y modelo del Estado pero, sobretodo, cambios en el manejo de la gestión pública: Economía, Relaciones Exteriores, Defensa, Descentralización, Educación.

Indigna que los medios de comunicación sumimos al oficialismo, perviertan el estado anímico y psicológico de la población, sin detenerse a meditar el gran daño que se le está haciendo. A más publicidad y propaganda estatal, mayor estupidez, distractivos y psicosociales: Asesinatos de peluquero y folclorista, Abencia Meza, Myriam Fefer, Rebrote terrorista, Insultos a políticos opositores, Barras Bravas, Pishtacos, Espía (lo sabían desde hace tiempo y lo hacen público ahora), Francis Allison (lo detuvieron el 5 de noviembre y lo hacen público ahora), Meier y patética esposa por pensión, la recurrente y funcional Laura Bozzo, etc. etc. etc. ESTOS SON LOS GRANDES TEMAS NACIONALES PARA DICHOS MEDIOS.

Porque para ellos NO HAY FRONTÓN, NO HAY BAGUA, NO HAY CORRUPCIÓN GUBERNAMENTAL, NO HAY FALSOS HOSPITALES, NO HAY PÉSIMO RANCHO PARA LAS TROPAS, NO HAY VENTA DEL PAÍS, DE LA COSTA, DE LA SIERRA, DE LA AMAZONÍA, NO HAY PROTESTAS EN EL RESTO DEL PERÚ, NO HAY RECENTRALIZACIÓN DEL PRESUPUESTO PÚBLICO, NO HAY MÁS DELINCUENTES COMO FRANCIS ALLISON, RECIENTE Y FRESCO EX MINISTRO DEL ACCIDENTE SOCIAL QUE ES ESTE GOBIERNO NACIONAL APRISTA. PARA ELLOS NO HAY NADA QUÉ DECIR, PORQUE SUS MIRADAS ESTÁN PUESTAS EN OTRO LUGAR.

¿QUÉ MÁS DEBE OCURRIR PARA QUE AFLORE NUESTRA CAPACIDAD DE INDIGNARNOS?

¡¡PERÚ FEDERAL: DEBATE NACIONAL!! (I)

¡¡PERÚ FEDERAL: DEBATE NACIONAL!! (I)

¡Qué bueno que hayan matices! Sí. Y no existan sólo extremos. Porque hace un tiempo ya, casi estuve en uno de ellos. Transité del pensamiento económico liberal ortodoxo (un poco más y se podía decir que era ultra y dogmático), hacia el que me encuentro ahora; al que denomino pensamiento social de mercado. Camino recorrido que tomó un lapso y que obedecieron a razones que ameritarían otro artículo.

Nunca he sido partícipe de aplicarme -ni que me lo apliquen- nominaciones ni “clichés” (derechas - centros - izquierdas), para poder hacer las cosas con la libertad que un Corazón así, libre, te dicta. Pero si ahora tengo algo que decir sobre mí en este aspecto, es que debo admitir y puedo aceptar ser llamado un militante y seguidor de la corriente socialdemócrata moderna, con nuevo enfoque, más sensible, más humano. Más progresista.

¿A qué todo esto? A que se vienen momentos de grandes definiciones. Grandes decisiones. Grandes cambios en nuestro Perú.

He mutado, por haberlo interpretado y entendido como un imperativo, de mi concepción Federalista regional amazónica, hacia una concepción Federal nacional. Por ello, aspiro ya no a que Loreto y la Amazonía peruana sea una Región Federal Autónoma. Sino, a que el Perú (en su conjunto, en su totalidad) pase de tener el modelo actual de república, a ser una República Federal: que los actuales departamentos se unan -de acuerdo con el marco normativo descentralizado vigente- para conformar 10 ó 12 Regiones y, con los cambios constitucionales pertinentes, pasen a constituirse en Estados Federales con las prerrogartivas autonómicas que derivan de este nuevo y esperanzador modelo de Estado. Y seguir siendo un Perú único, unido, sólido e integrado al Bloque Suramericado y amazónico andino, para efectos de negociaciones y acuerdos económico/comerciales.

Por ello la atingencia inicial: para dejar en claro que el cambio de modelo de república, de ninguna manera dicta un determinado modelo económico. Pero abre puertas y ventanas para que entren nuevos aires. Nuevas ideas. Nuevas alternativas. Nos refresquemos políticamente.

Es necesario e ineludible que el debate sobre el cambio de modelo actual al modelo Federal, entre de manera URGENTE a la agenda. Y que entre con altura, si no es mucho pedir. Ya es hora que el Gobierno Nacional enfrente las cosas con realismo, responsabilidad y seriedad, para que dejen de taparlas con el uso masivo de psicosociales (nocivo para la salud mental de la ciudadanía) teniendo como punta de lanza a los cabizbajos medios de comunicación. Dialoguemos. Ya es hora, señor Presidente.