lunes, 29 de septiembre de 2008

HÉCTOR, "EL FATHER", HA VUELTO HA NACER (*)

¡¡¡ALELUSHAAAAA!!! ¡¡¡JAJAJAJAJA!!! ¡¡¡Bienvenido al equipo de los Campeones, Héctor, al único ejército indestructible!!!
Nota de este blogger

Mi Testimonio - Héctor "El Father" (Original-Juicio Final)


HÉCTOR, "EL FATHER", HA VUELTO HA NACER (*)

Anoche finalmente fue sepultado El Father y nació el nuevo Héctor Delgado, tras ser bautizado por su pastor Carlos Angulo en la Iglesia Monte de Sión del barrio Mata de Plátano de Luquillo.

Delgado, que asegura que la segunda venida de Cristo es inminente, se bautizó porque se ha convencido de que será un instrumento de evangelización que acercará a muchos jóvenes al sendero de la fe.

“No me quiero adelantar al plan de Dios ni quiero decir que seré un evangelista o un pastor. Por el momento sé que Dios me llamó a servir y que me llamó a predicar este evangelio por el mundo entero y donde quiera que nos paramos estamos testificando lo que Dios hizo por mi”, dijo ayer.

Héctor Delgado narró que semanas atrás visitó Plaza Carolina y una señora se le acercó para pedirle que orara por ella porque había intentado suicidarse dos veces.

“El lugar estaba lleno y escuché la voz del enemigo que me dijo: ‘¿cómo tú vas a orar aquí? Van a decir que estás haciendo promoción’. Pero escuché que Dios me dijo: ‘¿qué pasó? Ya tú no vives para lo que digan los hombres. Ella está pidiendo oración, ora por ella’. Y yo miré para todos los lados y oramos. La señora lloró y le dimos palabra del Señor”, añadió.

Anoche Héctor Delgado celebró su “nacimiento a la vida espiritual” a través del bautismo en compañía de su familia y amigos más cercanos.

Héctor, que persevera en la Iglesia Cristo Misionero en Canóvanas, reiteró que el disco “El juicio final” y el concierto homónimo, que escenificará el 25 de octubre en el Coliseo de Puerto Rico José Miguel Agrelot, serán experiencias de fe que transformarán las vidas de numerosas personas.

“Venimos a decirle al mundo que Cristo es la solución. Venimos con un disco en el cual Cristo nos dio las letras y que vamos a impactar la juventud. Dios escoge de lo vil y despreciado para avergonzar al hombre. Dios escogió al ‘Bad Boy’, al que la gente decía que es un narcotraficante, que no cambia nunca, que no cree en Dios y no tiene corazón. A ese mismo escogió”.

Fuente wikiton.org

(*) Tomado el texto del blog Gritalo Tu portal de música, noticias, videos, chat http://gritalo.info/hector-el-father/hector-%E2%80%9Cel-father%E2%80%9D-ha-vuelto-a-nacer/

APLASTANTE TRIUNFO DE CORREA EN REFERENDO

APLASTANTE TRIUNFO DE CORREA EN REFERENDO (*)

Carta Magna incluye la reelección, con lo que Rafael Correa podría quedarse hasta el 2017.

QUITO (AFP).– Los ecuatorianos aprobaron ayer por una sólida mayoría la nueva Constitución promovida por el presidente Rafael Correa, que lo habilita para la reelección y apuntala su modelo socialista, según dos sondeos de boca de urna divulgados al cierre del referendo.

Las mediciones de Santiago Pérez Investigación y Estudios y de Cedatos-Gallup dieron un respaldo de entre 66,4% y 70%, respectivamente, al proyecto oficialista. Según Santiago Pérez, el mandatario también obtuvo un triunfo en Guayaquil, la ciudad más próspera y poblada del país, donde el gobierno temía el surgimiento de “un foco de desestabilización y separatismo” como el que desafía a su aliado boliviano Evo Morales en Santa Cruz.

Desde esa ciudad portuaria Correa saludó a la prensa elevando el dedo pulgar en señal de victoria. “Tres a uno” se le oyó decir al mandatario antes de dirigirse al país y declarar su “triunfo aplastante”.
Los resultados deparan la cuarta victoria electoral consecutiva para Correa desde que llegó al poder, en noviembre de 2006.

De confirmarse las tendencias, la propuesta se convertirá en la vigésima Constitución de Ecuador, un país con riqueza petrolera que vio caer a tres presidentes en la última década a causa de revueltas populares.

La Carta Política introduce reformas que habilitan la reelección presidencial (con lo que Correa podría intentar quedarse en el poder hasta 2017), cambian el modelo de libre mercado por uno “social y solidario”, prohíben la instalación de bases extranjeras y otorgan el derecho a voto a los militares.

Correa aguardaba un nuevo triunfo para profundizar el “socialismo del siglo XXI”, la corriente que alienta su aliado venezolano, Hugo Chávez, aunque con diferencias en lo económico.

“Estos procesos eleccionarios no son otra cosa que el reflejo de una patria, incluso en América Latina, en plena democracia, pero también en plena ebullición”, manifestó Correa antes de votar en un colegio del norte de Quito.

La Constitución es rechazada por obispos católicos y empresarios porque, a juicio de ellos, concentra el poder en el gobernante, amenaza la propiedad privada, recorta las autonomías locales y deja abierta la puerta a la legalización del aborto y el matrimonio entre homosexuales.

Unos 9,7 millones de ciudadanos fueron convocados a las urnas, en una jornada que se desarrolló sin ningún contratiempo, según una misión observadora de la OEA.

Además de ese organismo la Unión Europea (UE) y el Centro Carter vigilaron el proceso, y pese a las sospechas de la oposición negaron que exista un fraude en marcha.

Con más de dos tercios de votos, según resultados a boca de urna, ecuatorianos aprobaron nueva Constitución.

UN NUEVO ECUADOR (**)

QUITO.- Encuestadoras privadas de Ecuador anunciaron que la propuesta del Sí en el referendo realizado ayer resultó ganadora con el 67,6 por ciento de votos, según los resultados a boca de urna, con lo cual quedaría aprobada la nueva Constitución impulsada por el gobierno de Rafael Correa.

Los resultados extraoficiales fueron dados a conocer por la encuestadora Santiago Pérez, dando como ganadora la opción del Sí con un 67, 6 por ciento, contra un 23,8 por ciento del No.

Por su parte, la encuestadora CE Datos, anunció que la opción del Sí obtuvo un 69 por ciento de los votos, contra un 26 por ciento del No.

Desde los remotos pueblos indígenas de la Amazonía hasta las exóticas Islas Galápagos, casi 10 millones de los 14 millones de ecuatorianos estuvieron llamados a votar en el referendo, que se desarrolló sin incidentes. De confirmarse las encuestas, el carismático gobernante afianzaría su estabilidad al frente del pequeño país que ha visto caer a tres presidentes en la última década en medio de violentas protestas populares.

La nueva Constitución, de 444 artículos, permite una mayor participación de la sociedad en la toma de decisiones, prohíbe la instalación de bases militares extranjeras, incorpora el voto para los militares y condiciona el anticipo de elecciones a la destitución del presidente o el Congreso.

Asimismo, plantea el fin del latifundio, el acaparamiento y la concentración de tierras en Ecuador.

Según la oposición, la nueva Carta Magna daría demasiados poderes al gobierno, en tanto que la Iglesia la considera "abortista".

DETALLE

El presidente Correa celebró en Guayaquil los resultados parciales del referendo. Se manifestó agradecido por el apoyo en las urnas y en sus primeras palabras dijo que el triunfo es una muestra del cambio que desea el país.

(*) Versión tomada del diario Perú.21, edición del día lunes 29 de setiembre de 2008.
(**) Versión tomada del diario La Primera, edición del día lunes 29 de setiembre de 2008.

domingo, 28 de septiembre de 2008

¿FELIZ COINCIDENCIA?

¿FELIZ COINCIDENCIA?

En La Columna del Director publicado hoy domingo, Otro Bush a la vista, el director del diario peruano La Primera, destaca opiniones sobre la crisis financiera internacional, realizadas por personajes públicos en las Naciones Unidas y, en otros lares, por personajes privados. Estas personas se encuentran en las antípodas ideológicas, pero coinciden con las vertidas por este blogger nativo amazónico loretano, en artículo posteado el 20 de setiembre último. Inevitable sentir una sincera, pero humilde, reconfortante y renovadora, satisfacción personal.

La columna:
Otro Bush a la vista (*)

(…) Por supuesto que la discusión no pudo evitar el tema de la crisis que amenaza al mundo.

En este campo, McCain se declara hoy partidario de reformar el sistema financiero y reprocha a su contendor el interesarse en el pasado, en busca de causas. (…)

(…) No se puede evitar futuras crisis o agravamiento de la actual si se esconden las culpas de especuladores y traficantes. El martes último, en la Asamblea de Naciones Unidas se descargó lo que Le Monde califica como “un golpe de cólera” contra Wall Street.

Nicolas Sarkozy, el conservador presidente de Francia, condenó la irresponsabilidad de los banqueros y agentes que, según él, han desviado al sistema capitalista. “Se dice que no se sabe quién es responsable. ¡Qué bien! Cuando todo iba bien, se sabía quién cobraba los bonos”. Por ello, el mandatario galo invocó “un capitalismo regulado, en que sectores enteros de la actividad financiera no sean dejados a la sola apreciación de los operadores del mercado”.

Más rotundo fue el presidente Lula, de Brasil, quien fustigó así: “La euforia de los especuladores ha sido reemplazada por la angustia de pueblos enteros” y acusó a los “fundamentalistas del mercado”. Citando al economista brasileño Celso Furtado, Lula dijo que no se debe permitir que “las ganancias de los especuladores sean siempre privatizadas, mientras que sus pérdidas son invariablemente nacionalizadas”.

(…) Un salvamento que pagarán los ciudadanos.

Ni McCain, ni el propio Obama, llegan a una conclusión que cada vez está más clara: la crisis actual es una crisis sistémica. El neoliberalismo se cae a pedazos.

Hasta Hank Paulson, secretario del Tesoro de Estados Unidos, ha dicho en estos días: “el capitalismo rudo (the raw capitalism) ha muerto”. El londinense Financial Times escribió el jueves 25: "Estados Unidos necesita un plan de recapitalización para su frágil sector financiero". En el Perú, nuestros gobernantes creen que “aquí no pasa nada”.

El artículo:
CRISIS FINANCIERA: PRIVATIZANDO LAS GANANCIAS, SOCIALIZANDO LAS PÉRDIDAS

(…) Pero hasta que esto ocurra, quienes pagan por los platos rotos por otros, somos los ciudadanos simples, comunes y de a pie; de cualquier parte del mundo. La globalización de un nefasto modelo económico basado en el Consenso de Washington, ha hecho - y lo seguirá haciendo por un tiempo, por lo visto- que las economías de países en desarrollo, emergentes, se perjudiquen por haberse inoculado del virus inyectado mediante las recetas del Fondo Monetario Internacional - FMI: Fuera el Estado del manejo del "Sistema" (siendo el Estado EL SISTEMA), y que sea el Mercado el que regule todo.

Visto está que el capitalismo salvaje ha fracasado hace mucho tiempo ya; y que viene, irreversible e irremediablemente, un capitalismo regulado, más social, más humano, más participativo, más progresista. Obama plantea cambios en los enfoques conceptuales y estructurales del modelo económico neo liberal en su país. Y su país, como uno de los Imperios que es, influye en muchos del hemisferio.

Mientras tanto, luego de muchos años de haberse privatizado las ganancias mundiales; ahora se socializan las pérdidas: Los ciudadanos pagaremos La Gran Estafa promovida y provocada por los grandes bancos, seguros e inmobiliarias. ¿Tenemos y debemos aceptarlo? Tú decides.

Leer artículo completo en:
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2008/09/crisis-financiera-privatizando-las.html

(*) Extracto tomado del diario La Primera, edición del día domingo 28 de setiembre de 2008.

viernes, 26 de septiembre de 2008

DEFENDAMOS LA INVERSIÓN REGIONAL EN BENEFICIO DE LAS MAYORÍAS

ASAMBLEA NACIONAL DE GOBIERNOS REGIONALES

Defendamos la inversión regional en beneficio de las mayorías

1. La economía peruana está en crecimiento y a ello debe corresponderle una inversión que garantice su sostenibilidad. La situación de riesgo, producto de la crisis internacional, nos plantea grandes retos, frente a los cuales se requiere de la unidad y el diálogo, no de imposiciones. Necesitamos mejorar la calidad del gasto, definir prioridades nacionales claras, así como acelerar la inversión pública, en particular aquella orientada a mejorar la producción y la productividad en el país.

2. Los gobiernos regionales han mostrado su permanente disposición al diálogo, como en la reciente reunión con el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Economía. Sin embargo, el Ministerio de Economía y Finanzas ha incumplido los compromisos asumidos: i) impone de manera arbitraria trabas administrativas con el objetivo de afectar la capacidad de gasto de los gobiernos regionales; ii) desconoce los montos aprobados para el año fiscal 2008, fijando de manera abusiva montos mensuales menores en todo tipo de recursos, incluidos los provenientes del canon. Con estas disposiciones se generan condiciones que afectan la gobernabilidad y el proceso de descentralizació n. Exigimos el respeto al presupuesto aprobado por el Congreso para el 2008, así como de los calendarios formulados por los gobiernos regionales.

3. El MEF ha puesto en cuestión los avances obtenidos en el reciente diálogo con el gobierno sobre el presupuesto 2009. En ese sentido nos ratificamos en el acuerdo de la VII Sesión de la ANGR: el presupuesto 2009, correspondiente a los pliegos de los gobiernos regionales, debe ser similar, en términos reales, al del 2008. Proponemos asimismo que se conforme una mesa de negociación entre la ANGR, el MEF y la Comisión de Presupuesto del Congreso.

4. El gobierno está asumiendo una posición claramente centralista, afectando la autonomía financiera de los gobiernos regionales, lo cual significa un claro retroceso en el proceso de descentralizació n. Con ello se afectaran servicios esenciales para la población más pobre, como son la educación, la salud, la vivienda y la infraestructura vial. De persistir esta política de recorte de la inversión pública regional aumentarán los conflictos sociales y se afectará el crecimiento económico.
Lima, 25 de setiembre 2008

MIRANDO LA VIDA CON UNA CARCAJADA: LES LUTHIERS - Perdónala

MIRANDO LA VIDA CON UNA CARCAJADA: LES LUTHIERS - Perdónala

Jajajajajaja!! Disfrútenlo. Cortesía de mi promo Enrique Filomeno (a) Nicho, desde Canadá.

LES LUTHIERS - Perdónala

martes, 23 de septiembre de 2008

BUSCO SOCIO ESTRATÉGICO PARA INVERTIR EN LA AMAZONÍA LORETANA

BUSCO SOCIO ESTRATÉGICO PARA INVERTIR EN LA AMAZONÍA LORETANA

Sí. Me animé a hacer esta búsqueda por muchas razones. Desde personales, políticas, éticas, sociales pasando por las económicas; pero, particularmente, por razones de principios.

He tomado la decisión de demostrar que se puede generar riqueza trabajando armónicamente con el bosque; y que se puede vivir en cualquier lugar del bosque amazónico, con todos los servicios necesarios y las herramientas que nos brinda la Tecnología de la Información y Comunicación (TIC´s). Sin maltratarlo, sin traer abajo sus árboles (dejando que nos provea sólo lo que sea necesario), sin contaminar sus aguas ni sus fuentes.

Se trata de invertir en bionegocios y generar ecofinanciamiento. Bionegocios como son la acuicultura (productos hidrobiológicos cultivados y criados en cautiverio, para consumo humano y seguridad alimentaria de la población, sin presión del ambiente natural tradicional); turismo de investigación y observación, de aventura, medicinal y místico, teniendo de por medio, albergues que se mimeticen con el ambiente; y el ecofinanciamiento basado en servicios ambientales que nos proveen los inconmensurables bosques amazónicos (captura de carbono, dióxido de carbono, que hace que limpien y purifiquen el aire de la contaminación producida por grandes industrias de países del hemisferio norte y de Asia, acorde con el Protocolo de Kyoto), sin tener la necesidad de tumbarlos para la tradicional venta de madera como materia prima, sin mayor transformación y a bajo precio. La impuesta y sempiterna economía primaria exportadora expoliadora. Esto es sólo una pequeña muestra de todo lo que se puede hacer.

He decidido dar marcha a la tala de madera dura y suave que existe en el terreno de 25 hectáreas que forma parte de mi patrimonio personal; que cuenta con toda la documentación en regla y tiene, además, todas y cada una de las autorizaciones necesarias y vigentes para extraer madera, expedidas por la autoridad nacional competente para ello: INRENA.

La idea es desarrollar proyectos productivos y sociales, en un espacio de terreno (que puede ser más) maravillosamente ubicado al borde de una nueva carretera; y muy cerca a una ciudad capital en franco desarrollo y crecimiento (económico y demográfico) que se encuentra, a su vez, a orillas del hermoso, caudaloso, respetable y majestuoso río Marañón.

Los invito a que caminemos juntos en esta nueva aventura. Lo vamos a disfrutar. En lo material y en lo espiritual. Los detalles, activos y pasivos, cuando entremos en contacto.



LOOKING FOR STRATEGIC PARTNER TO INVEST IN THE AMAZON LORETANA

Yes. I am encouraged to do this search for many reasons. From personal, political, ethical, social and passing the economic, but particularly for reasons of principle.

I made a conscious decision to prove that wealth can be generated work in harmony with the forest, and that you can live anywhere in the Amazon forest, with all the necessary services and tools provided to us by the Information Technology and Communication (ITC ' s). Without ill-treat, without bringing down their trees (leaving only give us whatever is necessary), without polluting its waters and its sources.

They are investing in biobusiness and generate ecofinancing. Biobusiness such as aquaculture (aquatic products grown and bred in captivity for human consumption and food security of the population, without pressure from the traditional natural environment); tourism research and observation, adventure, medical and mystic, by means of taking , Which shelters mimeticen with the environment and the ecofinancing -based environmental services they provide us the immeasurable Amazon forests (carbon sequestration, carbon dioxide, which makes cleaning and purify the air pollution caused by large industries of the countries Northern Hemisphere and Asia, in line with the Kyoto Protocol), without the need of graves for the sale of traditional wood as raw material, without further processing and low cost. The imposed and endless primary export economy plundered. This is just a taster of what can be done.

I have decided to go to the felling of hardwood and soft that exists in the area of 25 hectares which is part of my personal wealth, which has all the documentation in order and, furthermore, one and all necessary approvals and force to extract timber, issued by the competent national authority for this: INRENA.

The idea is to develop productive projects and social projects, in an area of land (which may be more) wonderfully located on the edge of a new road and very close to a capital city in frank development and growth (economic and population) that is found, in turn, on the shores of beautiful, abundant, respectable and majestic river Marañón.

I invite you to walk together in this new adventure. We are going to enjoy. With material and the spiritual. For details, assets and liabilities when we enter into contact.

lunes, 22 de septiembre de 2008

Pueblos amazónicos siguen en pie de lucha (*)

Reclaman Ley Marco de Desarrollo Integral de la Amazonía, y derogatoria de todos los decretos que amenazan a la zona

Pueblos amazónicos siguen en pie de lucha (*)

Susana Grados Díaz
Enviada especial

YURIMAGUAS.- El coordinador de la Asamblea de Presidentes Regionales, César Villanueva, también presidente de la región San Martín, criticó los decretos legislativos dados por el gobiernos y otras leyes del Congreso, a las que calificó de “parches”, y propuso construir una Ley Marco de Desarrollo Integral de la Amazonía que fortalezca la unidad e identidad amazónica.

En su presentación en la III Cumbre Amazónica, Villanueva dijo que la lucha de los pueblos amazónicos “no comienza ni termina con la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073” sino, agregó, que hay otros 98 que de manera “inconsulta y desordenada” fueron dados por el gobierno del presidente Alan García, que “vulneran los derechos de la Amazonía peruana”.

Enfatizó que la Amazonía debe ser vista como un solo cuerpo con su subsuelo, sus tierras, bosques y ríos. “Y eso tenemos que interpretarlo en una ley”, indicó a los cientos de asistentes a la tercera edición de la Cumbre Amazónica.

Hizo un llamado a la unidad de todas las fuerzas políticas y sociales para trazar una ruta y pidió a la asamblea que promueva la instalación de una comisión permanente de trabajo para fijarla.

El presidente de la Comisión de Ambiente y Ecología del Congreso, Róger Nájar, también coincidió en que hay muchos otros decretos legislativos dados al amparo de la implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, que afectan los intereses de la selva. Y, señaló “si no tomamos medidas necesarias para detener la agresión contra nuestros pueblos y nuestro hábitat, se estarán creando las condiciones para un desastre ecológico y un nuevo capítulo del genocidio de los pueblos indígenas del Perú”.

En ese sentido, propuso impulsar una asamblea constituyente para la elaboración de una nueva Constitución Política que recoja todas estas inquietudes, como la prohibición de la venta de territorios amazónicos a transnacionales así como de cultivos de transgénicos en la selva por constituir un atentado a la biodiversidad.

Además de medidas como la creación de una Defensoría de Comunidades Indígenas, promoción de la inversión pública y privada vinculada al desarrollo social, humano y la conservación de los ecosistemas, creación de una región macroamazónica y un plan de desarrollo sostenible.

DETALLE

El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango, denunció que el gobierno está tratando de quebrar a su institución, reconociendo a la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (Conap) a la cual las comunidades no le dan ningún valor legal. “Siempre hemos sido claros en que sólo consideraríamos la instalación de la mesa de diálogo con la PCM para tratar los ocho puntos del petitorio de los pueblos indígenas amazónicos producto de la movilización del 8 de agosto donde no intervinó la Conap con quienes no vamos a dialogar”, expresó el líder amazónico.

(*) Tomado del diario LA PRIMERA, edición del día lunes 22 de setiembre de 2008.

MINISTROS DE ECONOMÍA: ¿SEÑORES FEUDALES TODOPODEROSOS? ¿POR QUÉ?

MINISTROS DE ECONOMÍA: ¿SEÑORES FEUDALES TODOPODEROSOS? ¿POR QUÉ?

¿Por qué cada ministro de economía en nuestro país, se cree y siente un Señor Feudal TODOPODEROSO? ¿Por qué el Presidente del Consejo de Ministros tiene que pedir autorización a su subordinado o vasallo, para tomar una decisión de política de estado o de gobierno? ¿Cuál es la razón para que el Presidente de la República vea en sus subordinados, en este clamoroso caso al ministro de economía y finanzas, como un oráculo, y crea que lo que dice cada personaje que ha pasado por este ministerio es verdad sacrosanta, es LA VERDAD? ¿Cuál es la verdadera razón para que los objetivos estratégicos nacionales (¿los tenemos?) que deben basarse en el Acuerdo Nacional y ser tomados como Políticas de Estado, sean prepotente e inconsultamente reemplazados por el Marco Macroeconómico Multianual (MMM), elaborado por una cuadrilla de audaces, insensibles y nada santos funcionarios interesados y de pocas luces del Ministerio de Economía y Finanzas, y hecho aprobar (el MMM) sin ninguna oposición en sesión de Consejo de Ministros?.

Las respuestas son claras y sencillas: Cuando un gobernante carece de liderazgo y objetivos hacia los cuales debe llevar a alcanzar a su país; cuando un navegante carece de un norte y una hoja de ruta para llevar a buen puerto a su nave; o, simplemente, cuando cualquiera que esté al mando de un grupo humano que ha confiado en él, carece de una VISIÓN para este grupo, aquél carecerá de Planes Estratégicos, de Objetivos Estratégicos, nunca sabrá qué hacer al día siguiente, y hará lo que la noche anterior se le ocurrió en sueños. Y es en esta carencia de VISIÓN para el Perú, que los tuertos se vuelven reyes entre los ciegos gobernantes. Y pontifican, y disponen, y detienen proyectos y recortan presupuestos de manera ilegal y abusivamente a los gobiernos regionales y a los programas sociales. Y se sienten Señores Feudales Todopoderosos. Porque la carencia de objetivos estratégicos nacionales y la ignorancia lo respaldan. Le dejan el gobierno del país a él. Y éste, no ha sido al que eligió el voto popular.

¿Por qué tenemos que soportar esto, más allá de nuestra propia resistencia física y moral? ¿Por qué tenemos que aceptar esto, mirando desde lejos, callados, inertes, conteniendo nuestro derecho a indignarnos? ¿Porque la ignorancia, la delincuencia y la intolerancia califican y motejan de comunistas y antisistema a los que alzamos la voz?.

Pues llámenme como la CSM les dé la gana. Que les crean y les teman los cobardes y los huevones. Porque yo, ¡¡NO VOY A CALLARME!!

(Caricaturas tomadas de http://blogs.peru21.pe/heduardo)










MINISTERS OF ECONOMY: ALMIGHTY FEUDAL LORD? WHY?

Why does every minister of economy in our country, it is believed and felt a Feudal Lord ALMIGHTY? Why the President of the Council of Ministers has to seek authorization from its officers or vassal to take a policy decision of state or government? What is the reason for the President of the Republic see on their subordinates, in this sensational case to the minister of economy and finance, as an oracle, and thinks that what he says every character who has gone through this ministry is really sacrosanct, is the truth? What is the real reason for the national strategic objectives (do we have?) Which should be based on the National Accord and be taken as a Policy of State, are arrogant and inconsultamente replaced by the Multi Macroeconomic Framework (MMF), developed by a gang of bold, insensitive and nothing holy officials concerned and a few lights from the Ministry of Economy and Finance, and indeed approve (the MMF) without meeting any opposition in the Council of Ministers?.

The answers are clear and simple: When a ruler lacks leadership and goals towards which should lead to reach to their country, when a sailor does not have a north and a road map to make a success of his craft, or simply , Where anyone who is in command of a human group that has relied on him, lacks a vision for this group, he will have no strategic plans, the Strategic Objectives, will never know what to do next day, and will do the night before it happened in a dream. And it is this lack of vision for Peru, which eyed become kings among the blind rulers. And pontificate, and have, and stop projects and cut budgets illegally and improperly to regional governments and social programs. And they feel feudal lord Almighty. Because the lack of national strategic objectives and ignorance support it. He left the government in the country to him. And it has not been elected to the popular vote.

Why do we have to endure this, beyond our own physical and moral resistance? Why do we have to accept this, watching from afar, silent, inert, containing our right to outraged? Why ignorance, crime and intolerance and qualify for communists and anti-system those who raise the voice?.

Well, call me as the CSM they want. They believe and they fear the cowards and jerk. Because I am not going to shut up.

domingo, 21 de septiembre de 2008

EVO PROPONE AUTONOMÍA A CAMBIO DE REFERÉNDUM (*)

EVO PROPONE AUTONOMÍA A CAMBIO DE REFERÉNDUM (*)

LA PAZ.- El presidente Evo Morales, en el diálogo que mantiene con los opositores, propuso impulsar un régimen de autonomías regionales si éstos aceptan un referendo para ratificar su proyecto de Constitución.

"El presidente ha propuesto la convocatoria a referendo constitucional mejorando el capítulo de las autonomías. La propuesta está en mesa", dijo el viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic.

La oferta habría sido puesta en discusión tras la instalación de tres mesas de discusión: en una se debatirá la devolución de un impuesto petrolero que reclaman las regiones; en otra las autonomías y la nueva Constitución, y una tercera buscará acuerdos para designar en el Congreso a magistrados y otras autoridades nacionales.

(*) Titular tomado de Perú.21, texto y foto de LA PRIMERA. Ambos diarios edición del día sábado 20 de setiembre de 2008.

Maksim Mrvica - Exodus + 1

Maksim Mrvica - Exodus + 1



Liszt

sábado, 20 de septiembre de 2008

CRISIS FINANCIERA: PRIVATIZANDO LAS GANANCIAS, SOCIALIZANDO LAS PÉRDIDAS

Los errores cometidos por los grandes bancos de inversión, inmobiliarias y empresas aseguradoras transnacionales, deberían ser vistos como ESTAFA; pues se crearon y utilizaron instrumentos y productos financieros basados sólo en las expectativas, en los supuestos resultados esperados, en las especulaciones del comportamiento tanto de los securities como de los commodities tradicionales y las financieras.

Estafa, porque se ha inducido a inversiones equivocadas a pequeños y medianos ahorradores, basándose en los supuestos y engañosos futuros, sin sustento real ni objetivo (aunque de esto se tratan las expectativas, de valoraciones subjetivas y psicológicas; de lo que podría ser). Burbujas que crecen y crecen y las hacen crecer; pero que siempre, siempre revientan en la cara de todos. Estos promotores, y los gobiernos que los respaldan, deben ser denunciados penalmente por ESTAFA.

Pero hasta que esto ocurra, quienes pagan por los platos rotos por otros, somos los ciudadanos simples, comunes y de a pie; de cualquier parte del mundo. La globalización de un nefasto modelo económico basado en el Consenso de Washington, ha hecho - y lo seguirá haciendo por un tiempo, por lo visto- que las economías de países en desarrollo, emergentes, se perjudiquen por haberse inoculado del virus inyectado mediante las recetas del Fondo Monetario Internacional - FMI: Fuera el Estado del manejo del "Sistema" (siendo el Estado EL SISTEMA), y que sea el Mercado el que regule todo.

Visto está que el capitalismo salvaje ha fracasado hace mucho tiempo ya; y que viene, irreversible e irremediablemente, un capitalismo regulado, más social, más humano, más participativo, más progresista. Obama plantea cambios en los enfoques conceptuales y estructurales del modelo económico neo liberal en su país. Y su país, como uno de los Imperios que es, influye en muchos del hemisferio.

Mientras tanto, luego de muchos años de haberse privatizado las ganancias mundiales; ahora se socializan las pérdidas: Los ciudadanos pagaremos La Gran Estafa promovida y provocada por los grandes bancos, seguros e inmobiliarias. ¿Tenemos y debemos aceptarlo? Tú decides.

Se puede ver más en GOBIERNO ESTATIZA EMPRESA DE SEGUROS ¿EVO? ¿CHÁVEZ? ¿LULA? ¡¡NO!! ¡¡GEORGE W. BUSH!!


FINANCIAL CRISIS: privatize profits, socialize losses

The errors committed by the big investment banks, real estate and insurance companies transnational, should be viewed as SCAM; since been created and used instruments and financial products based only on expectations, results expected in the circumstances, speculation in the behavior of both the securities and commodities and traditional financial institutions.

Swindle, because it has led to misguided investments to small and medium savers, based on assumptions and misleading future, without livelihoods or real target (although it addresses the expectations of subjective evaluations and psychological, of what could be). Bubbles that grow and grow and make them grow, but always, always burst in the face of all. These promoters, and governments that support them, should be denounced by criminally SCAM.

But until that happens, those who pay for the damage by others, we are citizens simple, common and on foot, from anywhere in the world. The globalization of a disastrous economic model based on the Washington Consensus, has made - and will continue to do so for a while, it appeared that the economies of developing countries, emerging, be penalized for having inoculated the virus through injected drug International Monetary Fund - IMF: Beyond the state's handling of the "System" (being the State SYSTEM), and is the market which regulates everything.

Seen is that unbridled capitalism has failed so long ago already, and that is irreversible and inevitably, a regulated capitalism, more social, more human, more participatory, more progressive. Obama raises changes in structural and conceptual approaches of the neo-liberal economic model in his country. And his country, as one of the empires that is, influences many of the hemisphere.

Meanwhile, after many years of gains have been privatized world, and now they socialize the losses: Citizens will pay The Great Swindle promoted and caused by the big banks, insurance and real estate. Do we have and we must accept it? You decide.

You can see more on GOBIERNO ESTATIZA EMPRESA DE SEGUROS ¿EVO? ¿CHÁVEZ? ¿LULA? ¡¡NO!! ¡¡GEORGE W. BUSH!!



viernes, 19 de septiembre de 2008

ALAN: “NO FUE A UNASUR PORQUE NO QUISO” (*)

Critican justificación de García por faltar a cita que abordó crisis boliviana
ALAN: “NO FUE A UNASUR PORQUE NO QUISO” (*)

Los intentos del presidente Alan García de justificar su ausencia de la Cumbre de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur) que el lunes último trató en Chile la crisis boliviana, motivaron ayer nuevas críticas que censuraron el afán del mandatario de culpar al Congreso y hasta a la Constitución de su alegada imposibilidad de viajar.

García dijo que el Congreso no autorizó su viaje a la capital chilena, por falta de tiempo, y lamentó que la Constitución establezca “requisitos desfasados para que un presidente salga del país”.

El alegato de García recibió duras críticas. “Si el presidente sale del país sin autorización del Congreso es causal de vacancia, pero el mandatario pudo coordinar con la directiva del Congreso para hacer una sesión y recibir la respectiva autorización. Además, él tiene la posibilidad de convocar al Congreso. Pudo pedirlo en cualquier momento”, explicó a LA PRIMERA el constitucionalista César Valega.

“Era incómodo para García ir a solidarizarse con Bolivia, un país al que está torpedeando con esa solicitud de que el presidente Evo Morales aclare si hubo sicarios o no”, agregó.

“Además el canciller García Belaunde declaró que el presidente no viajaba porque tenía asuntos urgentes que atender, entre ellos la huelga médica, pero ahora, con huelga médica en curso, ha viajado a una exposición en Brasil que por más importante que sea, sólo es una exposición”, señaló.

Por su parte, el jurista Francisco Eguiguren, explicó que la autorización para salir del país fue incluida en la Constitución para que un presidente no pueda fugar. “Pero si se pudo o no hacer es algo difícil que lo podamos saber porque el presidente viaja muy poco. Sin embargo, creo que en un caso de urgencia o de emergencia, hay formas. Si no se puede reunir el Congreso, se puede hacer a través de los portavoces. Pienso que se pudo reunir al pleno. Era un caso de prioridad para la política regional”, indicó.

DETALLE

El constitucionalista y ex presidente del Congreso, Carlos Ferrero, explicó que muchas veces los presidentes han presentado la solicitud y han viajado el mismo día. “Eso es una excusa, pero sí tiene razón el presidente que es un impedimento inútil para cuando quieran viajar”, apuntó.

(*) Tomado del diario LA PRIMERA, edición del día viernes 19 de setiembre de 2008.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

GOBIERNO ESTATIZA EMPRESA DE SEGUROS ¿EVO? ¿CHÁVEZ? ¿LULA? ¡¡NO!! ¡¡GEORGE W. BUSH!!

¿Y la no intervención? ¿Y el dejar que las fuerzas del mercado lo arreglen todo? ¿Y...? ¿Y...? ¿Sólo en nuestras economías debemos ser más papistas que el Papa? No crea todo lo que le dicen, señor Presidente. Ni ortodoxos ni heterodoxos. Creativos. Usted puede hacerlo mejor. Espero.
Nota de este Blogger.

Crisis financiera mundial - Nacionalización para evitar una nueva bancarrota
EE UU acude al rescate de AIG para evitar una nueva quiebra (*)

La Reserva Federal se hace con el 80% de la mayor aseguradora del mundo y le concede un crédito de emergencia por 60.000 millones de euros

La Reserva Federal de EE UU decidió anoche evitar la quiebra de American International Group (AIG) inyectando a esta entidad aseguradora, la mayor del mundo, los 85.000 millones de dólares (60.049 millones de euros) que requería para impedir su derrumbe. El banco central estadounidense se hace a cambio con un 79,9% del capital de la sociedad, según anunció la Reserva Federal en un comunicado pasadas las tres de la mañana. EE UU nacionaliza así la mayor aseguradora del mundo.

"En las actuales circunstancias, un colapso [fracaso desordenado, en el literal] de AIG elevaría los ya significativos niveles de fragilidad del mercado financiero", afirma el comunicado de la Reserva Federal. El banco central, con el "pleno respaldo" del Departamento del Tesoro, autoriza a la Reserva Federal de Nueva York a conceder a AIG el préstamo por dos años. "Los términos y condiciones del acuerdo están diseñados para proteger los intereses del Gobierno de EE UU y al contribuyente".

El préstamo estará a disposición de AIG durante un plazo de 24 meses. A cambio, AIG "venderá determinados negocios de una manera ordenada con la menor alteración posible de la economía general". La aseguradora se compromete así a hacer limpieza y desprenderse de algunos activos para hacerse con capital cuanto antes. El Gobierno de EE UU se guarda el derecho de vetar el pago de dividendo a los accionistas.

Wall Street vivió con angustia esta negociación por sus previsibles efectos en cascada en la ya caótica situación financiera global.

La regla del demasiado grande para quebrar se ha aplicado al caso de AIG, como se hizo hace una semana con las hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac.

AIG necesitaba 14.500 millones para cubrir sus obligaciones y ganar tiempo con el que evitar la liquidación pero su agujero era mucho mayor y necesitaba una inyección más grande de dinero para seguir operando y hacer frente a futuras pérdidas. El sector privado no quería meterse en esa conejera sin garantías del gobierno porque el riesgo era demasiado alto.

El secretario del Tesoro, Henry Paulson, dejó claro el lunes, tras el colapso de Lehman Brothers, que le parecía inapropiado poner el dinero del contribuyente en el frente de la operación de rescate del sector financiero. Y en el paquete incluyó a AIG. Sin embargo, dejó una puerta abierta al decir que la movilización de fondos públicos se hará en función de cada caso.

Las agencias de calificación, entre tanto, pasaron a rebajar sus valoraciones de AIG, lo que dificultaba aún más la operación de rescate desde Washington. Ante esta situación, la Fed se alzó ayer como la única que tenía la llave para hacer algo, contener la gangrena y evitar que el huracán financiero se intensifique, según explica Cumberland Advisors.

El ex presidente de AIG, Maurice Greenberg, su mayor inversor, consideró que es un interés nacional que la aseguradora sobreviva, por los riesgos sistemáticos que podrían resultar de la bancarrota. Y es que su colapso podía tener repercusiones aún mayores para el sistema financiero global que la bancarrota de Lehman Brothers. Por eso en Wall Street se esperaba el guiño de Washington para empezar a poner orden en medio del caos. AIG, con 1,5 billones de dólares en activos, opera en más de un centenar de países y su plantilla supera los 116.000 empleados.

Los problemas de la aseguradora tienen su origen en el colapso del mercado de la vivienda. La firma da cobertura a hipotecas subprime, el epicentro del terremoto financiero. El desplome en el valor de los contratos provocó unas pérdidas a AIG cercanas a los 18.000 millones en los últimos tres trimestres. Y el desplome de sus títulos le impide captar el capital que necesita en Wall Street. Del mismo modo que le ocurrió a Lehman, está en medio de un círculo vicioso del que necesita que alguien le ayude a salir.

El gobernador del Estado de Nueva York, David Paterson, también había pedido un esfuerzo por llegar a un arreglo.

La otra entidad que se sigue bajo la lupa en Wall Street es Washington Mutual, la principal caja de ahorros y prestamista de EE UU. Sus títulos ganaron ayer aire ante la eventualidad de que JPMorgan Chase pueda lanzar una oferta de compra de la entidad, una de las más afectadas por la crisis hipotecaria. S&P rebajó la pasada madrugada su valoración a bonos basura porque espera nuevas pérdidas en el tercer trimestre.

Las acciones de AIG, que llegaron a caer un 74% poco después de la apertura, se recuperaron después y acabaron con un descenso del 21%. Con todo, han perdido un 94% de su valor en lo que va de año. Al cierre de los mercados, antes de darse a conocer el acuerdo, las acciones habían registrado otro descenso del 24%.

(*) Tomado del diario El País de España, edición del 18 de setiembre de 2008.

ESTO HARÉ CUANDO SEA PRESIDENTE DEL PERÚ (III)

ESTO HARÉ CUANDO SEA PRESIDENTE DEL PERÚ (III)
Aquí debería continuar con el tema del modelo económico a implementar (pues ya mencioné que sería una Economía Social de Mercado, así como algunas decisiones de carácter impositivo, tributario), los objetivos, las políticas y las medidas a seguir y ser ejecutadas en el corto, mediano y largo plazo.

Pausa ...

martes, 16 de septiembre de 2008

EL PERRO DEL HORTELANO (09.09.08) - César Hildebrandt - Vídeos

EL PERRO DEL HORTELANO (09.09.08) - César Hildebrandt - Vídeos (*)

Disfrútenlo.

Vídeos originalmente colgados por gerardolipe2323. Todos los créditos para él. Muchas gracias, Gerardo.

EL PERRO DEL HORTELANO 1


EL PERRO DEL HORTELANO 2


EL PERRO DEL HORTELANO 3


EL PERRO DEL HORTELANO 4


EL PERRO DEL HORTELANO 5


EL PERRO DEL HORTELANO 6


EL PERRO DEL HORTELANO 7


EL PERRO DEL HORTELANO 8


EL PERRO DEL HORTELANO 9


EL PERRO DEL HORTELANO 10


EL PERRO DEL HORTELANO 11


(*)Vídeos tomados de gerardolipe2323. Todos los créditos para él. Muchas gracias, Gerardo.

HEDUARDO: LA VERDAD DICHA CON SARCASMO

HEDUARDO: LA VERDAD DICHA CON SARCASMO (*)

lunes, 15 de septiembre de 2008

ALAN AVALA RACISMO EN BOLIVIA CON SU AUSENCIA DE UNASUR

ALAN AVALA RACISMO EN BOLIVIA CON SU AUSENCIA DE UNASUR

El siguiente vídeo es realmente conmovedor: nunca había visto tan cercanamente tanto odio, racismo, intolerancia y discriminación. La democracia es para todos. Y el pueblo boliviano ha decidido cambios históricos. Una pena que el Perú, como Estado, avale estas actitudes al estar ausente Alan García de la reunión de URGENCIA de UNASUR, a la que ha convocado la presidenta Bachelet para apoyar el Estado de Derecho en Bolivia. ¡¿En dónde están los militantes apristas?! ¡¿en dónde están las bases apristas que luchan por una patria Indoamericana?! Una pena, Alan, una pena y una lágrima por el pueblo indígena boliviano y por la otrora y fenecida (de facto) ALIANZA POPULAR REVOLUCIONARIA AMERICANA (APRA).

domingo, 14 de septiembre de 2008

El perro del hortelano: ¡¡Excelente primera emisión!!

El perro del hortelano: ¡¡Excelente primera emisión!!

Acaba de terminar la primera emisión de El perro del hortelano, conducido con sobriedad pero con mucha claridad y severidad por César Hildebrandt. Ha refrescado las pantallas de televisión de señal abierta. Y vaya que lo ha hecho!! Cuánto necesitábamos ver (y recordar) lo que vimos esta noche. Mostró lo que hasta ahora nadie ha mostrado: La corrupción del gobierno nacional; Putis; situación de jubilados militares y la Caja Militar; esclarecedora entrevista a Humberto Campodónico que habló sobre la ineptitud y los ¿errores? del MEF (pésimo análisis del incremento de precios de ciertos productos y peores soluciones para ello, rebaja de aranceles con pérdidas para el Estado, recortes inopinados a presupuestos, etc.) para enfrentar la inflación así como el compromiso personal de Valdivieso con el FMI; y la penosa y triste versión del caricaturista Alfredo Marcos tratando de explicar y justificar su alanismo y franeleo al régimen aprista (¡¡habían S/.148,000.00 de por medio!!), entre lo más destacado.

La pena es que RBC Televisión no llega a todo el territorio nacional, pero puede ser visto vía Internet entrando a http://www.rbctelevision.com/ los domingos a las 9 de la noche. Para corroborar lo que todos ya sabemos acerca de este régimen pero que casi todos los medios callan. Bienvenido de nuevo al aire, César.


The dog's gardener: Excellent first issue!

He has just finished the first issue of El perro del hortelano, conducted with sobriety but very clearly and severity by Cesar Hildebrandt. Has cooled television screens open signal. And damn that you've done! Much needed to see (and remember) what we saw tonight. He showed what they so far nobody has shown: The corruption of the national government; Putis; situation of retired military and the Military Fund; enlightening interview with Humberto Campodónico who spoke on the ineptitude and mistakes Do? the MEF (bad analysis of the increase in prices of certain products and worst solutions for this, lowering of tariffs with losses to the state, inopinados cuts to budgets, etc.). to cope with inflation as well as the personal commitment of Valdivieso with the IMF; and the painful and sad version of cartoonist Alfredo Marcos trying to explain and justify their Alan and franeleo aprista the regime (of S/.148000.00 had through!), among the most prominent.

The pity is that RBC Television does not reach the entire national territory, but it can be seen through the Internet entering http://www.rbctelevision.com/ Sundays at 9 pm. To confirm what everyone already knows about this regime but that almost all means keep quiet. Welcome back to the air, César.

Créditos de los vídeos para javi270270. Muchas gracias, Javi.

Subvaluación venta inmuebles del Estado


Deuda de Genaro Delgado Parker


Caso Putis


Sobre el Ministerio de Defensa

Música electrónica... para variar

Música electrónica... para variar

Muy buena.

Gigi - bla bla bla

EL EMBRUTECIMIENTO DE JAIME BAYLY

EL EMBRUTECIMIENTO DE JAIME BAYLY

Lamentable presentación de Jaime Bayly. Una pena para mi conocerlo en esta faceta de declarado neofascista, racista, intolerante y antidemocrático. ¿Cómo es que me hacía reír antes? ¿Cómo es que he podido comprarle sus libros y, ¡¡LEERLOS¡¡?? Para rematar, llaman ¡¡ESTADISTA!! a Alan García. Wow!! Increíble. Triste nuevo papel como títere, ahora, del Imperio. Arrivederci, Jaime.

THE INABILITY OF JAIME BAYLY

Unfortunately tabling Jaime Bayly. A penalty to my knowledge in this facet of declared neo-fascist, racist, intolerant and undemocratic. How is it that made me laugh before? How is it that I could buy his books and read them? To finish, called STATESMAN! to Alan García. Wow! Amazing. Sad new role as a puppet, now, of the Empire. Arrivederci, Jaime

Parte I


Parte II

Esto apoya Bayly

¿Y Los Calatos? ¿Y las Pitucas? (*)

Particularmente, me extrañó muchísimo el cambio de actitud de Alfredo: De sarcático y mordaz, a patético y penoso lisonjero. ¡¡QUE REGRESE EL VERDADERO!!
Nota de este Blogger

¿Y Los Calatos? ¿Y las Pitucas? (*)

por JUAN GARGUREVICH

“La República” publicó el domingo 7 pasado un dibujo medio raro que llevaba como autor, arriba del recuadro, el nombre “Alfredo”. Pero Alfredo Marcos ya no trabajaba en ese matutino. Fue, como dicen, un error provocado por el Duende que habita desde siempre en los periódicos.

Vale la anécdota para recordar el tema.

Alfredo Marcos abandonó el diario luego de que se divulgara en la Red, vía Marco Sifuentes (“Utero TV.com”), que figura en una planilla del PNUD, ese lugar de privilegio donde la burocracia dorada se compensa de sus bajos sueldos ministeriales y donde también los gobiernos conceden canonjías a quienes desea recompensar.

El PNUD es la representación local de las Naciones Unidas pero el dinero y la selección de elegidos corren por cuenta del Gobierno.

Los diarios que Alfredo ayudó a fundar y popularizar no han dicho una sola palabra, o mejor, una sola línea sobre el tema. La República y El Popular han dejado que sean las buenas y malas lenguas limeñas las que se encarguen de zarandear a Alfredo Marcos por lo que se considera una grave falta de ética profesional.

El pecado ha sido ayudar al Gobierno (aunque debiéramos decir a Alan García) con sus dibujos humorísticos; y aparecer sospechosamente cobrando en planilla aparte, bajo cuerda; y también venderle servicios de dibujo y asesoría con su empresa. “Cobrar a dos cachetes” diría un criollo para ilustrar mejor el caso. Pero francamente, extrañamos a Alfredo porque nos estamos perdiendo su talento.

Porque no era el dibujo político lo que lo hacía importante para el diario. Eran “Los Calatos”, “El Enano Erótico”, “Los Achorados”, “El hombre que no podía irse”, y las inefables “Viejas Pitucas” dominicales donde arremetía contra el pensamiento reaccionario de la manera más eficaz imaginable, esto es, el humor cruel y corrosivo.

Para quienes seguían sus dibujos editoriales era evidente su afección a la línea alanista. Los que estaban mejor enterados sabían que Alfredo pertenece a un antiguo grupo de amigos del Presidente y donde también están otros que no sabemos si cobran por ahí.

En suma, yo también repruebo el error de Alfredo Marcos. Pero cuando he recordado sus años y años de humor, de cómo nos ha hecho reír, de cómo le dio duro a Fujimori y sus cómplices, a Toledo y su gringa, etc. francamente, lo he perdonado.

Vamos Alfredo, regresa al periodismo, explica y cuéntanos el asunto y sigue dibujando tus Calatos y Pitucas. Sus fans lo estamos esperando.

(*) Tomado del diario LA PRIMERA, edición del día sábado 13 de setiembre de 2008

viernes, 12 de septiembre de 2008

El golpe fascista ha empezado en Bolivia (*)

La prensa genuflexa, está tratando de confundir a los lectores despistados al decir que Hildebrandt saldrá en la TV el 14 y no el 9 de setiembre.
Nota de este blogger

El golpe fascista ha empezado en Bolivia (*)

por César Hildebrandt

Como no puede comprometerse con ninguna idea porque hace décadas que no piensa sino que lacta horchata de la ubre caída de Milton Friedman, a la caverna no le queda otra cosa que considerar, en el caso de Evo Morales, que el racismo basta como programa político.

-“Indio maldito”- clamaban las paredes cruceñas grafiteadas por el ustachi Marinkovic, descendiente de fascistas croatas y heredero de un latifundismo a la colombiana que aspira a tener sus propios paras y su Uribe a la medida.

Y ahora resulta que este “indio maldito” se ha atrevido a expulsar de su altiplano al mismísimo embajador de los Estados Unidos de América, Mr. Philip Goldberg.

Goldberg ha estado muy activo repartiendo el dinero que la CIA ha puesto en circulación en Bolivia para precipitar el golpe pinochetista (u obandista, o banzerista, o barrientista, escoja usted) que acabe con Evo Morales y su mayoría insoportable.

El problema para Goldberg es que hay estadounidenses decentes que no entienden la política exterior de su país. Y fue uno de ellos –el estudiante John Van Schaick, becario de la Fundación Fullbright en La Paz- el que denunció haber sido citado a la embajada dirigida por Goldberg para una reunión con el agregado de Seguridad, Vincent Cooper, agente no demasiado encubierto de la CIA.

El señor Cooper le pidió al estudiante Van Schaick que informara a la embajada estadounidense en La Paz de todo lo que viera “sobre la infiltración de cubanos y venezolanos en Bolivia”. Van Schaick simuló asentir y de inmediato hizo averiguaciones que lo llevaron a la conclusión de que Vincent Cooper le estaba haciendo la misma solicitud de espionaje a todos los becarios y voluntarios estadounidenses que pasaban por suelo boliviano.

Cuando el estudiante leal a sus principios hizo la denuncia, al embajador Goldberg no le quedó otra que presentar sus excusas ante el canciller David Choquehuanca y aceptar la expulsión de Vincent Cooper. Un comunicado del embajador hoy declarado persona no grata admitió que Cooper “había dado información incorrecta a ciudadanos de los Estados Unidos”.

No ha sido el único incidente entre Goldberg y el Ejecutivo boliviano. Uno de ellos fue entre grosero y pintoresco y ocurrió cuando Evo Morales dio su primer discurso de rendición de cuentas ante el Congreso. En ese discurso Morales recordó la criminal aventura del estadounidense Lescat Claudius de Orleáns y Montevideo, un terrorista que en el 2006 puso bombas en dos hoteles de La Paz y mató a dos personas. Al escuchar esa mención, el embajador Goldberg hizo ostensible abandono de la sala.

Alguna otra vez Goldberg apuntó con más burla que gracia que esperaba que Morales no pidiera el cambio de la sede de Disneylandia. Fue cuando Morales se quejó del trato vejatorio del que había sido víctima en el aeropuerto de Nueva York, adonde llegó para dar un mensaje ante la asamblea general de la ONU.

Estas escaramuzas son poca cosa, sin embargo, si se las compara con la insolencia sediciosa con la que Goldberg ha estado coordinando el golpe fascista con el que Bush quisiera imitar lo hecho por Nixon y Kissinger en contra de Allende.

En efecto, con absoluto desparpajo el señor Goldberg se ha reunido con el prefecto separatista Rubén Costas –y a los pocos días estalló el movimiento abiertamente sedicioso de Santa Cruz-, con la prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar –una especie de Pasionaria leída de derecha a izquierda- y con los líderes autonomistas de Beni, Pando y Tarija.

Goldberg no ha escatimado su reconocimiento a Branko Marinkovic, el líder del comité cívico cruceño. Marinkovic ha llegado a decirle al semanario croata “Globus” que “Morales es admirador de Stalin” y que “en Bolivia el comunismo se llama indianismo”.

El problema es lo que está detrás de estas conexiones inaceptablemente invasivas. Morales ha sido informado de que ya hay mandos policiales y militares que despachan directamente con la embajada de los Estados Unidos en La Paz, tal como ocurría en Santiago entre octubre de 1972 (cuando la huelga de camioneros financiada por la CIA estuvo en su apogeo) y septiembre de 1973, cuando en la embajada de los Estados Unidos se bebió champaña tras el éxito del 11 de septiembre.

La decisión de expulsar a Goldberg se da, además, horas después del sabotaje terrorista al gasoducto más importante de Bolivia, lo que ha obligado a reducir en tres millones de metros cúbicos diarios la exportación de gas al Brasil. La réplica del escenario que precedió al bombardeo de La Moneda y a la masacre pinochetista parece estar en su última etapa de construcción.

Pues bien, ayer, en un gesto de dignidad que pocos pueden asumir en Latinoamérica, Morales ha hecho con Goldberg lo que cualquier gobierno decente tiene que hacer con los forajidos: expulsarlos.

De inmediato, por supuesto, el vocero del Departamento de Estado, Sean McCormarck, ha dicho que esa decisión soberana “es un grave error”.

Frase amenazante que se decía casi al mismo tiempo en que una pandilla fascista atacaba a un grupo de campesinos que se dirigía a la ciudad de Cobija. La emboscada fue preparada por el prefecto separatista de Pando, Leopoldo Fernández, y por la lideresa ultraderechista del comité cívico insurreccional, Ana Melena. Hasta el momento de escribirse estas líneas, los muertos contados eran cuatro –tres del bando de los campesinos, uno del grupo paramilitar de la prefectura-, aunque podían aumentar a seis. Sorprende que el titular de las agencias de noticias haya sido, casi unánimemente, “Protestas crecen en Bolivia: cuatro muertos”. Hasta en eso el libreto de Kissinger se está duplicando.

La guerra civil soñada por la derecha continental ha empezado en Bolivia. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha prometido ayuda militar en el caso de que haya que resistir a un golpe de Estado derechista. Lo que Estados Unidos hace en secreto, Chávez lo grita casi para darle de comer a su ego. Quizá algún día aprenda de sus enemigos y así pueda auxiliar mejor a sus amigos.

Y dudo mucho de que Evo Morales agradezca la histeria con la que el gobernante venezolano –Robespierre de Carabobo- botara ayer de Venezuela al embajador de los Estados Unidos, Patrick Duddy, en respuesta a la previsible medida norteamericana de expulsar, por su parte, al embajador de Bolivia, Mario Guzmán. Eso de “váyanse al carajo, yankis de mierda, acá hay un pueblo digno, yankis de mierda” es propio de una pulpería que expende el vino litrado donde derrapa la inteligencia.

¡Válgame, Dios! ¡La izquierda latinoamericana necesita estadistas, no imitaciones guaraperas de Bolívar!

(*) Tomado del diario La Primera, edición del día viernes 12 de setiembre de 2008

UNA HUMILDE SUGERENCIA, PRESIDENTE EVO MORALES (v. español/inglés)

UNA HUMILDE SUGERENCIA, PRESIDENTE EVO MORALES

Desde esta parte también golpeada de nuestra querida nación grande que es Latinoamérica, desde lo más profundo de nuestros pueblos indoamericanos y de mi Corazón; le alcanzo Señor Presidente Evo Morales, una humilde sugerencia que espero sea bien recibida, adecuadamente analizada e interpretada, y oportunamente aplicada, si tiene a bien recogerla.

Todo conflicto en un Estado de Derecho, debe ser resuelto con los mecanisnos inherentes a él. La creatividad, el desprendimiento y la tolerancia son piezas fundamentales que generan respuestas y soluciones casi inmediatas.

Por distintas razones, el modelo de república presidencialista que hemos heredado, está visto que ha fracasado estrepitosamente en nuestros países. Requiere, para cambiarlo, una dosis de audacia, valor y claridad en la perspectiva para nuestros países: visionar un pueblo unido, justo, desarrollado integralmente, respetado y enlazado con el resto del mundo en igualdad de condiciones.

El cambio radica, señor presidente Morales, en proponer al Congreso modificar el actual modelo de república presidencialista mencionado, por un nuevo y revolucionario MODELO DE REPÚBLICA FEDERAL. De esta manera, nadie se separa, se mantienen las autonomías y el país continúa unido bajo un mismo enfoque: alcanzar objetivos estratégicos que beneficien a todos los pueblos del interior. Usted, señor presidente, será el que proponga los ejes de desarrollo y el norte para el país, trabajando armónica, articulada y coordinadamente con los gobernantes que sean elegidos en cada nuevo estado federal. La Constitución boliviana que espera la anuencia popular, tiene aún un espacio para que se incorpore esta propuesta.

PD. Es bueno recordar que la crítica hecha en su momento por José Carlos Mariátegui, era a un estado federal promovido por intereses oligárquicos y en resguardo de ellos. Este nuevo modelo, debe y tiene que provenir de la base, del pueblo en su conjunto.





Se puede ver más en/You can see more in:
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2007/06/la-creacin-del-estado-federal-de-loreto.html,
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2008/01/la-nueva-repblica-federal-de-per.html, http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2007/06/la-decisin-del-coronel-seminario-y.html,
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2007/10/ninguneado-proceso-de-descentralizacin.html,
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2008/03/independencia-nacional-de-la-amazonia.html,
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2007/10/obstaculizando-la-descentralizacin-2da.html,
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2008/02/frente-patriotico-de-loreto-de-nuevo-y.html
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2008/05/la-federacin-de-tribus-que-asusta-agp.html
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2008/05/autonomas-ahora-le-toca-el-turno-loreto.html


A humble suggestions, President Evo Morales

Since this part also beaten our beloved nation is bigger than Latin America, from the depths of our indoamericans peoples and from My Heart; he reached Mr President Evo Morales, a humble suggestion that I hope will be well received, analysed and interpreted properly and timely applied, if you have a good pick.

Any conflict in a rule of law, must be resolved with mechanisms inherent in it. Creativity, detachment and tolerance are basic components that generate almost immediate answers and solutions.

For various reasons, the model of presidential republic we have inherited, it is seen that has failed miserably in our countries. It requires, to change a dose of daring, courage and clarity on the outlook for our countries to see a united people, just, comprehensive development, respected and paired with the world on equal terms.

The change lies, Mr. President Morales in Congress propose to change the current presidential republic mentioned model for a revolutionary new model de Federal Republic. Thus, no one is separated, are kept autonomies and the country is still united under one approach: to achieve strategic goals that benefit all peoples of the interior. You, Mr. President, will propose that the axes of development and the north for the country, working harmoniously, articulation and coordination with governors who are elected in each new federal state. The Bolivian Constitution hoped that the popular consent, is still a space to incorporate it into this proposal.

PD. It's good to remember that the criticism made at the time by Jose Carlos Mariategui, was promoted to a federal state by oligarchic interests and to safeguard them. This new model, should and must come from the base of people as a whole.

jueves, 11 de septiembre de 2008

Para Claudia, mi querida sobrina

Para Claudia, mi querida sobrina: Detente. Cálmate. Deja todo en manos del Señor. Y descansa en Él. Pídele, y te dará Luz. Pídele, y te dará Dirección: Y por allí empieza a correr. Sin mirar a nadie. Sin mirar atrás. Corre con Él. Lo que de Él es, Paz es. Confía en Él, en Su fidelidad. Porque heredera eres.
Besos.

Run Lola Run music video


Run Lola Run (DJ LJ Remix)


Jesús Adrián Romero - A SUS PIES HAY PAZ


A SUS PIES HAY PAZ

Emma Shapplin - CUERPO SIN ALMA x 2 + 1

Emma Shapplin - CUERPO SIN ALMA


Emma Shapplin - SPENTE LE STELLE


4 Clubbers - CHILDREN 2002 (En vivo)

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Este domingo a las 9 - César Hildebrandt to Return to TV ¡¡¡JA JA JA JA JA!!! + mOLoTOv

Este domingo a las 9 - César Hildebrandt to Return to TV ¡¡¡JA JA JA JA JA!!! + mOLoTOv

Por César Hildebrandt (*)

El domingo estaré otra vez ante unas luces, frente a unas cámaras, en un estudio de TV.

Será por Canal 11, que Ibope dice que es un canal siberiano de antena, todos los domingos a las 9 de la noche.

Gélido o no, Canal 11 ha sido el que, al final, se ha atrevido a abrirme una puerta. Y esa valentía es algo que quienes esperan mi retorno deberán de reconocer.

Se necesita ser valiente para contratarme. Y no se necesita ser brillante para imaginar la cantidad de presiones que están recibiendo (y recibirán, espero que a pie firme como hasta ahora) los directivos de RBC Televisión.

“Colegas” verdeados por la envidia, autoridades temerosas, canallas de todas las raleas lanzan advertencias, anuncian tiempos peores, amenazan con un bloqueo de estilo cubano sobre la emisora que se ha atrevido a sacarme del exilio interior al que “el sistema” –el sistema de los humoristas vendidos y los vendidos que hacen de humoristas involuntarios- me había condenado.

Alguien me dijo hace poco, con no poca fruición:

-El “sistema” te ha sacado del medio. Y el “sistema” ha demostrado que se puede vivir sin ti.

Me dio ganas de decirle a esa persona que no era para tanto. Que, en realidad, yo también había aprendido a vivir lo más lejos del sistema que me fuera posible.

Tradúzcase “sistema” por tejido de intereses y carencia de escrúpulos y se entenderá mejor esa frase que quiso ser lapidaria.

Y ahora no es que el “sistema” me haya recuperado. Es que un canal que a va contramano del “sistema” está decidido a desafinar y a ejercitar la libertad que los demás temen o despilfarran.

En resumen, que todos los kuchinkis están sobresaltados. “Los destructores” del erario público están temerosos. El basural de la política está conmovido.

A mí no me importa quiénes se ponen nerviosos. A mí lo único que me importa –como siempre- es no decepcionar.

Mi compromiso, como toda la vida, es con el público que quiere salirse del desayuno escolar que ofrece la TV como ración diaria de política. Mi compromiso es con los que están hartos de tanta afonía en relación a los temas que de verdad importan.

Y el programa se llama “El perro del hortelano” para mandarle, desde el saque, un mensaje al presidente de la República. Este no será un programa al que llame el señor Luis Nava –cuyos ancestros fueron, como se sabe, descubiertos por un entomólogo francés a orillas del Putumayo en 1846- ni el ilustrado señor Chirito, secretario y jefe de prensa de Su Excelencia, respectivamente.

Modestamente, creemos que el verdadero enemigo del Perú no es el perro del hortelano que derogó a mordiscos la ley de la selva. El verdadero enemigo del Perú es la perra corrupción. Y la perra corrupción está volviendo a tener crías en este segundo alanismo del Señor.

El programa tendrá opiniones pero no pretende ser, desde luego, una sucesión de indignaciones. Lo que contaremos a los televidentes de la TV abierta –abierta en canal por quienes la han amordazado- serán cosas que hayan sucedido, hechos comprobables y documentados, delitos menores y mayores siempre sostenidos en papeles.

De modo que los que deberían de temernos son los cutreros. Y los que escriben desde la cutra. Y los que defienden a los cutreros. Y los que se han hecho ricos en la cutrería. Y los que le dicen a la pobrería que el destino de la patria los obsesiona cuando lo que los obsesiona es el cheque de la riquería.

La democracia no consiste en votar cada cinco años. La libertad de prensa no consiste en ver cómo se roba mientras se habla de Karen Dejo. El periodismo no consiste en construir un imperio que le deba favores a casi todos los personajes importantes de la política y la economía. Tampoco consiste en hacer chicharrones porque así lo exige un empresario que come tacos y es dueño ilegal de dos canales de TV “peruanos”.

El periodismo, desde siempre, fue una variante de la herejía, un discípulo de la insumisión, un amigo de la duda. El periodismo que vale la pena, quiero decir. Porque el otro pasará por Taboada.

Este domingo a las 9 de la noche, en el supuesto frío polar del Canal 11, habrá una llamita a la que arrimarse. Los esperamos.

(*) Tomado del diario La Primera, edición del día miércoles 10 de setiembre de 2008

Molotov - HIT ME

domingo, 7 de septiembre de 2008

García está muy nervioso por César Hildebrandt

García está muy nervioso (*)

Luis Alva Castro sigue incinerándose. Y como ya no puede echar al fuego la buena reputación que no tiene, ni la mala fama (que en su caso es incombustible), lo que echa cada día a las hogueras son toneladas de cocaína ficticia que su prensa fotografía en forma de humo.

Todos los días este ministro de habilidades diferentes dice que quema camionadas de pichicata. Y, claro, con la policía archipodrida que le sirve, puede enseñar actas que nada indican y decomisos de harina y descubrimientos de talco y alijos de sal fina y redadas de chuño. Y es que lo que quiere este vástago del Apra es blanquearse, precisamente.

¿Y por qué quiere blanquearse el doctor Alva Castro?

Porque lo necesita. Y porque así se lo demanda su jefe y mandante, el doctor García.

Es que el doctor García está (él también) un poco nervioso por algunas cosas publicadas en los últimos tiempos. Algunos llegan a decir que el temblor de manos que lo empieza a emparentar hospitalariamente con el arquitecto Belaunde se habría agudizado por esa ansiedad que el litio y Canal 7 no logran calmar.

Entre esas publicaciones molestosas está la de Gustavo Gorriti y Sheila Díaz, miembros del equipo de prensa del hoy amenazado Instituto de Defensa Legal (IDL), en relación a ciertas proximidades palaciegas con el clan de los Sánchez Paredes, esa familia que tiene varios muertos y varios investigados pero que jura que sus muchos millones de dólares son puros como manantial y que sus minas son asunto de estos días y suerte de la bienaventuranza y de la geología.

¿Y cuáles son esas proximidades? Para empezar, Gorriti y Díaz han descubierto que la pareja García- Nores vendió, en el 2003, una camioneta Nissan Frontier a la empresa Alta Tecnología e Inversión Minera y Metalúrgica, propiedad de los Sánchez Paredes.

La primera curiosidad es que nadie sabe cómo es que el doctor García logró que Nissan Maquinarias S.A. le vendiese, en el 2002, una camioneta que costaba 29,850 dólares al increíble precio “de promoción” de 18,000 dólares (redondos como un buen negocio).

Digamos que el doctor García es un suertudo. Y por partida doble. Porque once meses después de haber obtenido ese descuentazo en Maquinarias, el doctor García le colocó el vehículo a la ya nombrada empresa Alta Tecnología..., de los Sánchez Paredes. Y la vendió a 22,000 dólares, cuatro más de lo que le había costado en las rebajas de Nissan.

Digamos que no sólo es suertudo sino que es un magnífico vendedor.

Gustavo Gorriti y Sheila Díaz descubrieron también que en el año 2004 un policía de tránsito multó al conductor de esa camioneta de placa PIJ-441.

¿Quién conducía esa Frontier turbo-diesel de cinco asientos? Pues el señor Alfredo Sánchez Miranda, hijo de don Orlando Sánchez Paredes y muy querido sobrino de los malogradísimos Perciles y Segundo Sánchez Paredes, ambos asesinados a tiros por sendos sicarios y en ajustes de cuentas de la misma índole.

Alfredito Sánchez Miranda es quien acaba de acusar a Américo Zambrano, de “Caretas”, de difamar al clan familiar con sus investigaciones.

Cuando la camioneta se vendió por segunda vez, quien representó a la empresa Alta Tecnología... fue el señor Belisario Estévez Ostolaza, que fue viceministro de Comercio en el primer y apocalíptico gobierno del doctor García. Esa transacción entre Estévez y García fue, por lo que se ve, un asunto entre conocidos.

Cuando el dúo Gorriti-Díaz preguntó por el caso en Palacio de Gobierno, ese ciempiés del alanismo sin fisuras que se llama Luis Nava –o sea el secretario privado de Su Excelencia- dijo que sí, que en efecto la camioneta se había vendido a Sánchez Miranda en el 2003, pero que todo era una casualidad, una coincidencia construida por el azar.

-El doctor García puso un aviso en los clasificados de “El Comercio” y así se produjo la venta –habría dicho el doctor Nava.

Pero como Gorriti es como Humphrey Bogart cuando hacía de Marlowe, se pasó días buscando en la biblioteca respectiva el tal aviso. No encontró nada, por supuesto. Digamos que por la boca puede morir el ciempiés.

Lo que sí encontró Gorriti fue que una empresa de carga llamada “Transportes Don Reyna” –propiedad de José Antonio Nava, hijo de Luis Nava, el secretario presidencial- le había brindado algunos servicios regulares a la minera del clan Sánchez Paredes, la llamada “Comarsa”.

¿Qué? ¿Otra coincidencia? Así parece.

Gorriti y Díaz revelaron que entre el 12 de noviembre y el 30 de diciembre del 2003, “Transportes Don Reyna” hizo nueve esforzados viajes hacia la mina aurífera de los Sánchez Paredes. Por esos traslados camioneros de insumos químicos diversos, la empresa que gerenteaba el hijo de don Luis Nava cobró la suma de 76,429 soles (suma total de los nueve traslados).

Pero si esos negocios y contactos son pura concurrencia de casualidades, lo que no parece ya casualidad es que en el primer directorio de la minera de los Sánchez Paredes figure –según ficha hallada por Gorriti y Sánchez- el también doctor Humberto Abanto, que fue gerente general de dicha empresa hasta el 2007. Abanto es un notorio allegado y protegido del doctor Luis Alva Castro, quien lo nombró asesor de una comisión del Congreso, en el 2001, y consultor de otra comisión –la de Economía- en el 2006 (cuando Alva Castro la presidía).

Ahora ya sabemos, entonces, por qué el doctor García está anhelante, por qué Alva Castro dice que quema toneladas de polvos blancos cada día, y por qué el Instituto de Defensa Legal, donde Gorriti y Díaz trabajan, está siendo objeto de una punitiva investigación ordenada “desde las más altas esferas”.

Mi saludo y mi admiración a Gorriti, a Díaz y al IDL.

(*) Tomado del diario La Primera, edición del día domingo 7 de setiembre de 2008.

Alan García preocupado por opinión de los blogs peruanos (*)

Alan García preocupado por opinión de los blogs peruanos (*)

El presidente Alan García acaba de bautizar politícamente a los blogs peruanos y ha hablado sobre su crecimiento como agente formador de Opinión Pública. Sin embargo, inmediatamente, ha pretendido descalificar sus puntos de vista e informaciones adjetivándolos como simples "chismes".

De esta manera el presidente peruano evidencia el malestar que le causa leer en los blogs, diarias denuncias sobre actos de corrupción de su gobierno pues -en las últimas semanas- diversos blogs han difundido su actual estado financiero, la compra de una camioneta a una persona investigada por narcotráfico y la venta de su casa de playa a su actual ministro de Educación.

Las palabras de Alan García fueron vertidas dentro del discurso de Clausura del Consejo de las Américas 2008, realizado en el Palacio de Torre Tagle y las hizo en el momento que hablaba las expectativas de su gobierno.

"Esta gran velocidad con la que el país ha venido creciendo, y las cifras de su economía, generan evidentemente sobre expectativa, hiper expectativa. Y esas hiper expectativas se comunican con mucha mayor velocidad que hace muchos años a través de 18 millones de teléfonos celulares con los que cuenta el Perú y muchos puntos de arribo de la información de la Internet", dijo García Pérez.

"No es el viejo Perú en el cual a veces eran los líderes o los viejos periódicos impresos y gutembergianos los que tenían que entregar la noticia. No, no. Ahora la noticia, antes que aparezca mañana en el diario ya la saben en este momento todos a través de sus blogs", señaló.

Luego agregó: "El ritual chisme limeño ha sido suplantado por la comunicación más veloz, del chisme. Y nosotros que somos tan afectos al chisme tenemos en el blog y en el Internet un instrumento supremo y moderno. Porque en la modernización no se escapa ni el chisme".

La tirante relación de la blogósfera peruana con Alan García ha tenido en el presente gobierno numerosos puntos de encuentro (y desencuentro) dos de ellos fueron la difusión de la existencia de un hijo fuera de su actual matrimonio -tras una denuncia impresa- y la divulgación del copamiento que los miembros del partido aprista vienen realizando en diversas esferas del gobierno (Gracias a Ocram por informarme de las declaraciones de Alan García y a Víctor conseguir la copia del vídeo)

AG habla sobre los blogs

Alan Garcia preocupado por opinión de los blogs peruanos
by f_obregon

ALAN Y LOS BLOGS "CHISMOSOS" por Heduardo (**)


(*) Tomado de http://pospost.blogspot.com/