viernes, 21 de agosto de 2009

¡¡MAMITA, MUFARECH!! O CÓMO PRETENDER CALLAR A BLOGGERS INCÓMODOS

¡¡MAMITA, MUFARECH!! O CÓMO PRETENDER CALLAR A BLOGGERS INCÓMODOS

El ex congresista Jorge Mufarech, ha tenido siempre una actitud prepotente y matonesca con quienes han discrepado o discrepan con él: si un golpe de puño es insuficiente (no es metáfora), usa el poder judicial o el congreso de la república para satisfacer sus apetitos de venganza personal o política. El ejemplo más emblemático es el del ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, quien frustró un faenón de Mufarech, lo que dio origen a ese ya conocido encono. Y para su venganza política, el APRA y sus congresistas se prestaron para resucitar un caso ya archivado; pero para "matar" (o pretender hacerlo) a un periodista incómodo.

Como el proyecto de Ley Mordaza -elaborado por otros pero canalizado y presentado como "iniciativa" por la verguenza loretana como es el sacha congresista Vargas Fernández- nunca prosperará; ahora Jorge Mufarech devuelve el favor al APRA, con este insólito e inaudito juicio a un blogger, como es el caso de JOSÉ ALEJANDRO GODOY (a quien le hago llegar mi solidaridad y mi confianza de que esta bufonesca trama no tendrá éxito), editor del blog
DESDE EL TERCER PISO.

Los "analistas" y medios de comunicación serviles y sumisos al poder político y económico, han distraido a la opinión pública en puntos del proyecto de ley mordaza 2971/2008-CR como son, el plazo de "tres días" para la rectificación y en "el tercero civilmente responsable"; siendo, desde mi punto de vista, el verdadero fondo y la intención real del oficialismo
CALLAR A BLOGGERS QUE RESULTAN DESDE HACE TIEMPO, MUY PERO MUY INCÓMODOS AL FRACASADO, CORRUPTO Y MAFIOSO GOBIERNO NACIONAL APRISTA.

¿Que cómo es esto? Simple, el proyecto de ley se refiere a: I) ... "derecho de rectificación que le asiste a quien haya sido afectado por afirmaciones inexactas o injuriosas en medios de comunicación escrita, audiovisual y ELECTRÓNICA" (Artículo 1º); II) ..."realizadas en cualquier medio de comunicación social, incluido periodismo DIGITAL" (Artículo 2º); III) ..."De tratarse de periodismo o PRENSA DIGITAL, la rectificación se efectuará según lo establecido en la misma proporción en la PÁGINA WEB o BLOG respectivo" (Artículo 4º); IV) Y esta es la cereza del pastel autoritario, la modificación del Código Penal: "Si el delito se comete por medio del libro, la prensa, u otro medio de comunicación social, incluido el PERIODISMO DIGITAL A TRAVÉS DE LA INTERNET, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenta y cinco día - multa".

Si, como sabemos, los medios tradicionales de comunicación ya están bajo el control gubernamental, ¿qué falta para que todo esté en "orden"? Pues, controlar a los "medios digitales y electrónicos", al llamado periodismo ciudadano o "citizen journalist"; es decir blogs, espacios sociales (Facebook, Twitter, My Space, etc.) que NUNCA ESTARÁN BAJO EL CONTROL DE NINGÚN GOBIERNO.

Y como el proyecto de ley fracasó y fracasará, lo que queda es asustar para acallar: Paso 1, envía al blogger una carta notarial de rectificación; Paso 2, a pesar de haberlo aclarado, inicia un juicio por difamación sólo por haber posteado un artículo de otra página de Internet; Paso 3, un juez del poder judicial bajo el control aprista, acogerá la demanda; Paso 4, en tiempo record dictará sentencia, pues el ejemplo debe ser acogido por los bloggers "incómodos"; Paso 5, como ya habría un precedente judicial, aquel que hablé de la vinculación de Alan García con la corrupción, de los robos, de las mafias al interior del gobierno nacional aprista, y de todo acto ilegal y antiético de los que cotidianamente tenemos conocimiento y de los que ESTAMOS HARTOS E INDIGNADOS; podrá salir un "ciudadano" a demandar a cualquiera que opine contra estos hechos.


¡¡ALAN, ¿¿POR QUÉ NO TE VAS??!!

¡¡¿¿POR QUÉ NO SE VAN VOLUNTARIAMENTE??!!



No hay comentarios.: