lunes, 23 de febrero de 2009

PLAN "B" DE FUJIMORI: “PURGAR” CONDENA EN JAPÓN, SU PAÍS NATAL

PLAN "B" DE FUJIMORI: “PURGAR” CONDENA EN JAPÓN, SU PAÍS NATAL

Condenado como se siente y se sabe por el tribunal, el que se basa en las irrebatibles pruebas y fundamentos jurídicos presentados por el Fiscal Avelino Guillén Jáuregui; Alberto Fujimori agotará todas las instancias jurisdiccionales para, finalmente, al ver que se ratifica su condena, acogerse a la norma hecha a su perfecta medida: la Ley 29305.

Esta Ley modifica los artículos 542 y 544 del Código Procesal Penal, referido a las condiciones para el traslado y cumplimiento de condenas por parte de extranjeros. A través de la misma se establece que tratándose de cooperación judicial internacional, los condenados que soliciten ser trasladados a su país de origen, al amparo de los tratados o convenios existentes sobre la materia, podrán solicitar al órgano jurisdiccional la reducción o exoneración de la reparación civil y de las multas que se les hayan impuesto.

Casi como diciéndole al oído a Fujimori, la ministra de Justicia recordó que esta ley, como todas, no es retroactiva, y que sus alcances sólo podrán ser aplicados a partir de su promulgación por el Ejecutivo. Y dijo "De hoy en adelante, todos los internos extranjeros que deseen purgar su pena en el exterior, hacen un trámite que pasa por un procedimiento judicial".

Basados en medias verdades como la tugurización de las cárceles peruanas y en “el drama de los presos extranjeros que cumplen condena en cárceles peruanas, con escasos recursos económicos, sin conocer el idioma y nuestras costumbres”, tanto la ministra como el vice ministro de Justicia han promovido y justificado esta Ley con nombre propio.

Para concretar la extradición, el Estado Peruano, el reo solicitante y su país de origen deberán acreditar su voluntad y consentimiento. Antes de ello, el proceso judicial debe considerarse como concluido y con una condena consentida.

Más fácil y claro que esto, … sólo la reciente y “coincidente” conversación de Alan García con el primer ministro japonés Taro Aso, su viceministro de telecomunicaciones, Akira Terasaki, y el embajador de ese país en Perú, Shuichiro Megata.

A través de la misma Ley, se establece que tratándose de cooperación judicial internacional, los condenados que soliciten ser trasladados a su país de origen, al amparo de los tratados o convenios existentes sobre la materia, podrán solicitar al órgano jurisdiccional la reducción o exoneración de la reparación civil y de las multas que se les hayan impuesto.

¿Cómo se aplica la Ley?:
Esta norma se aplica ya sea que exista Tratado o si se invocara el Principio de Reciprocidad (recuérdese a la ciudadana japonesa extraditada a Japón por pedido expreso de dicho país) y permite que el interno extranjero insolvente, a la par del cumplimiento de las otras condiciones pueda pedir la reducción o la exoneración del pago de la reparación civil y multa.

Requisitos:
1.- Que el agraviado sea únicamente el Estado. Si hay otros agraviados se debe haber satisfecho la reparación civil fijada a favor de estos.
2.- Que se acredite:
a) razones humanitarias debidamente fundadas
b) que carezca de medios económicos suficientes, previo informe socio económico del funcionario competente del Instituto Nacional Penitenciario.

Resolución judicial:
La autoridad judicial , evaluará los antecedentes y mediante resolución motivada podrá aprobar o denegar la solicitud de exoneración y/o reducción del pago de la reparación civil y multa.

Es importante en estos casos que el pedido este debidamente sustentado y acreditado, por ejemplo, si se invoca una razón humanitaria por enfermedad terminal, el informe médico que la acredite es prueba fundamental. La ausencia de prueba puede traer como consecuencia la denegatoria del pedido.

Ley Nº 29305:


TRATADOS MULTILATERALES Y BILATERALES FIRMADOS POR EL PERÚ SOBRE EXTRADICIÓN

TRATADOS MULTILATERALES

Los tratados multilaterales suscritos por el Perú son de dos tipos:
Tratados específicamente relacionado a la extradición y tratados referidos a delitos específicos cuyas normas autorizan a servir de base para solicitudes de extradición por los hechos allí establecidos.

En cuanto a los tratados genéricos, el Perú ha suscrito:
1. el Tratado de Derecho Penal Internacional (ratificado en1889);
2. el Acuerdo sobre extradición (ratificado en 1915);
3. la Convención sobre Derecho Internacional Privado (ratificada en 1929).

En cuanto a los tratados referidos a delitos específicos, el Perú ha ratificado:
1. La Convención Única sobre Estupefacientes de 1961 (ratificación en 1964);
2. Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (ratificada en 1988);
3. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (ratificación en 2001);
4. Convenio Internacional para la represión de la Financiación del Terrorismo (ratificación en 2001);
5. Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con Bombas ( ratificación en 1997);
6. Convención Interamericana contra la Corrupción (ratificación en 1997);
7. Convención para prevenir y sancionar los actos de terrorismo configurados en delitos contra las personas y la extorsión conexa cuando estos tengan trascendencia internacional (ratificación en 1988);
8. Convención Interamericana contra el Trafico Ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados (ratificación en 1999).

TRATADOS BILATERALES

El Perú tiene celebrados 11 tratados bilaterales de extradición.
1. Tratado de extradición con Francia de 1874
2. Convención sobre extradición y Declaración con el Reino Unido de Bélgica de 1888;
3. Tratado de extradición con el Reino Unido de la Gran Bretaña de 1904;
4. Tratado de Extradición de Criminales con Brasil de 1919;
5. Tratado de extradición con Chile de 1932;
6. Tratado de extradición con España de 1989;
7. Tratado de extradición con los Estados Unidos de América de 1990;
8. Tratado de extradición con Italia de 1994;
9. Tratado de extradición con los Estados Unidos Mexicanos de 2001
10. Tratado de extradición con China;
11. Tratado de extradición con Panamá

Información adicional de "Sumo" interés:

Extracto de entrevista al Canciller Manuel Rodríguez Cuadros
Fuente: BBC de Londres – “Enfoque”
Jueves 2 de junio de 2005

Tema: “Presión para el Japón”

Conductores: Catalina Sparza y Javier Lizarzaburu

PERIODISTA (Sparza).- “La Secretaria General para Amnistía Internacional Irene Khan, llegó a Tokio donde hoy conversó con las autoridades de ese país respecto a la necesidad ya sea de extraditar al ex Presidente Alberto Fujimori o de juzgarlo en el Japón.

PERIODISTA (Lizarzaburu).- Esta medida refuerza la campaña que viene llevando a cabo el Gobierno del Presidente Alejandro Toledo para conseguir similar objetivo.

PERIODISTA (Sparza).- Fujimori, quien también tiene la nacionalidad japonesa vive en Tokio desde que renunció vía fax a la Presidencia del Perú en el año 2000.

PERIODISTA (Lizarzaburu).- Claudio Rojas, de la BBC, conversó con el Canciller Manuel Rodríguez Cuadros sobre el proceso de extradición.

CANCILLER.- El Perú ha presentado dos expedientes de extradición en el caso del ingeniero Fujimori. El primero por los crímenes de los casos denominados Cantuta y Barrios Altos en los que se configuran, según el Estado peruano, desapariciones forzadas, ejecuciones sumarias y tortura.

PERIODISTA (Rojas).- Estamos hablando del secuestro y asesinato de 25 personas.

CANCILLER.- De secuestro y asesinato de 25 personas, exactamente. Con sufrimientos previos que a nuestro juicio configuran la tortura. Este caso ya tiene más de un año y medio en el Japón en proceso de extradición.

PERIODISTA.- Digamos de paso para nuestros oyentes que no existe un tratado de extradición entre el Perú y Japón.

CANCILLER.- Exactamente.

PERIODISTA.- Lo que hace la cosa más difícil.

CANCILLER.- Exactamente. El otro caso es de corrupción, y hay cuatro casos adicionales que están en proceso final para ser presentados también como expedientes de extradición.

¿En qué fundamenta el Perú la extradición? Fundamenta en primer lugar, en que los crímenes cometidos tienen lo que se denomina técnicamente la doble incriminación. Es decir, son crímenes también tipificados como tales en la legislación del Japón. En segundo lugar, se fundamenta la solicitud de extradición en el hecho de que estos son crímenes que están penados por el derecho internacional y, particularmente, por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, y contienen elementos que pueden ser calificados como crímenes de lesa humanidad.

(...)

PERIODISTA.- Japón ha rechazado la extradición.

CANCILLER.- El Gobierno del Japón no ha rechazado la extradición. El Gobierno del Japón está procesando la extradición. Se han extraditado ciudadanos japoneses al Japón, y éste es un principio básico del derecho internacional y del derecho de extradición; es decir, las solicitudes se fundan en la reciprocidad, y el Perú asume plenamente esa condición de reciprocidad. (...)

PERIODISTA.- Los críticos de la iniciativa peruana argumentan que existe una falta de coordinación en la estrategia para lograr la extradición, que no hay coordinación. Que la Embajada peruana en Tokio junto con la Procuraduría tienen una estrategia y el Ministerio Público otra diferente.

CANCILLER.- No. Eso no es cierto. Eso es absolutamente falso. En el ámbito del proceso de extradición mismo existen normas muy claras. Cuando no existe un tratado de extradición, lo que hay que hacer es simplemente fundamentar el requerimiento de extradición en los principios y reglas que había indicado como la reciprocidad, como el hecho de que se adquirió la nacionalidad japonesa o se restituyó la nacionalidad japonesa con base al fraude a la ley o a las normas del derecho internacional que he indicado. Más por supuesto, el requerimiento y la presión político-diplomática que el Perú ejerce de manera sistemática. Y, en esto están todas las instituciones del Estado.

PERIODISTA (Lizarzaburu).- Declaraciones del Canciller peruano Manuel Rodríguez Cuadros en conversación con Claudio Rojas de la BBC, con lo que llegamos al final de esta edición de “Enfoque”.

Carlos Raffo, vocero de Fujimori ha confirmado que el ex presidente peruano aceptó ser candidato al Senado japonés

LIMA. (EFE).- El portavoz de Alberto Fujimori, Carlos Raffo, ha confirmado que el ex presidente peruano aceptó ser candidato al Senado japonés por el Nuevo Partido de los Ciudadanos (Kokumin Shinto Nippon).

"Ha hecho un análisis profundo, estoy seguro que esta decisión representa un mundo de posibilidades para Perú", manifestó Raffo en una improvisada rueda de prensa en el Congreso de este país.

También dijo que el ex mandatario (1990-2000), quien se encuentra en Chile en arresto domiciliario a la espera de que se resuelva su extradición a Perú, emitirá un comunicado en el que explicará a los peruanos las motivaciones de su decisión.

EL EX DICTADOR ESTÁ BAJO ARRESTO DOMICILIARIO EN CHILE
Fujimori se presentará a las elecciones al Senado japonés.
El ex presidente peruano Alberto Fujimori, bajo arresto domiciliario en Chile, ha anunciado su decisión de presentarse a las elecciones a la Cámara alta japonesa del 29 de julio, según señaló en una entrevista con la cadena de televisión nipona NTV.

L D (EFE) Fujimori, presidente peruano entre 1990 y 2000 y cuya extradición ha sido reclamada por Perú, dijo que ha "aceptado" la oferta del minoritario Nuevo Partido de los Ciudadanos (Kokumin Shinto Nippon), según se indica en la página web de esa cadena japonesa.

"Como me ha pedido ese partido, he aceptado ser candidato al Senado. Voy a aprovechar mi experiencia de haber sido presidente durante diez años; quiero trabajar para Japón y para el mundo", afirmó Fujimori, que tiene nacionalidad japonesa, de acuerdo con esa página web.

La agencia japonesa Kyodo informó de que Fujimori, de 68 años de edad, anunciará "probablemente" hoy jueves, de forma oficial, que se presenta a las elecciones a la Cámara alta japonesa por el Nuevo Partido de los Ciudadanos, que tiene ahora sólo diez diputados.

Sería la primera vez que un ex presidente de otro país concurre a unos comicios como candidato en Japón, si bien de momento se desconoce en qué puesto de la lista se presentaría Fujimori.

En la entrevista, recogida en la web de la NTV, el ex presidente peruano señala además que está especialmente interesado en los asuntos diplomáticos en Asia y en los secuestros de ciudadanos nipones por parte de Corea del Norte, un tema especialmente delicado en Japón.

El Gobierno japonés ha señalado que, para presentarse a los comicios, los candidatos deben residir en el distrito electoral que representan 35 días antes de las votaciones -lo que no sería el caso de Fujimori-, si bien no existe al parecer una prohibición expresa en la ley electoral.

La oferta de presentarse a las elecciones en Japón le fue presentada a Fujimori a comienzos de la semana pasada en su residencia de Chile por un enviado del partido Kokumin Shinto, fundado por Shizuka Kamei, un antiguo peso pesado del gubernamental Partido Liberal Demócrata (PLD) y conocido simpatizante del ex presidente peruano.

Fujimori huyó de Perú en 2000 tras descubrirse una red de corrupción creada por su asesor Vladimiro Montesinos y se refugió en Japón, donde adoptó la nacionalidad nipona y vivió como refugiado político durante cinco años, hasta que decidió viajar a Chile por sorpresa a finales de 2005.

Sobre Fujimori pende una "alerta roja" emitida por Interpol que supone el riesgo de una detención a su paso por aeropuertos de alguno de los 181 países miembros de ese organismo.

Alberto Fujimori se encuentra bajo arresto domiciliario en Chile y recientemente la fiscal Mónica Maldonado recomendó su extradición a Perú para ser enjuiciado por dos casos de violaciones de los derechos humanos y una decena de delitos de corrupción.

La fiscal consideró que las matanzas de Barrios Altos (1991) y de la Universidad de La Cantuta (1992), en las que fueron asesinadas 25 personas, son crímenes de lesa humanidad e imprescriptibles.

PERÚ.21 Sociedad Mié. 27 JUN '07
Fujimori confirma en persona su candidatura a Senado japonés
A través de una llamada telefónica ex mandatario confirma que postulará al Parlamento de ese país por el Nuevo Partido del Pueblo.

El ex presidente Alberto Fujimori confirmó en persona este jueves (horario de Japón) que será candidato a un escaño de senador en Japón en las elecciones del próximo 29 de Julio.

"Tengo previsto presentarme a las elecciones al Senado como candidato del Komumin Shinto", el Nuevo Partido del Pueblo, declaró Fujimori por teléfono desde Santiago de Chile, durante una conferencia de prensa organizada por dicho partido en Tokio.

"Me dedicaré a la diplomacia asiática, a los asuntos norcoreanos y a proteger la seguridad de Japón", aseguró.

El Nuevo Partido del Pueblo, una pequeña formación derechista, fue creada en 2005 por disidentes del gobernante Partido Liberal Demócrata. Su líder es el diputado de Hiroshima y antiguo jefe de la policía nipona Shizuka Kamei, conocido por ser un gran admirador personal de Fujimori.

Durante la misma conferencia de prensa, Kamei dijo que, si fuera necesario, pedirá al Ministerio japonés de Relaciones Exteriores que presione a Chile para que autorice a Fujimori a viajar a Japón para las elecciones.

Esta será la primera vez que un ex jefe de Estado extranjero se presenta a unas elecciones en Japón.

La ley electoral japonesa exige sólo tres condiciones para ser candidato a senador: tener más de 30 años, tener la nacionalidad japonesa y carecer de antecedentes penales en Japón.

"Un ciudadano japonés que se encuentra viajando, sea cual sea el país donde esté, sean los Estados Unidos, Chile o Europa, tiene el derecho de ser candidato a unas elecciones", aseguró Kamei. "Críticar eso no sería razonable", agregó.
Fuente: AFP

Artículo elaborado con ayuda de información tomada de:
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-12-12/ministra-descarta-que-ley-aprobada-congreso-beneficie-lori-berenson.html
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-12-22/aprueban-trasladar-presos-extranjeros-sus-paises.html
http://peru21.pe/impresa/noticia/dos-meses-extraditaran-presos-extranjeros/2009-02-23/239388
http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/29305.pdf
http://ahuapayao.blogspot.com/2008/12/comentarios-preliminares-la-ley-n-29305.html
http://www.oas.org/juridico/mla/sp/per/sp_per-ext-gen-cooperation.html
http://www.rree.gob.pe/portal/aconsular.nsf/0/932EE5771403ECB2052570D50081EFBC?OpenDocument
http://www.amag.edu.pe/web/html/servicios/archivos_articulos/2001/SanMartin_La_extradicion.htm
http://www.rree.gob.pe/portal/boletinInf.nsf/0/22cc97cd5808c96e052570150004be11?OpenDocument
http://www.7dias.us/news.php?nid=42208
http://peru21.pe/noticia/67683/fujimori-confirma-persona-su-candidatura-senado-japones
http://www.libertaddigital.com/mundo/fujimori-se-presentara-a-las-elecciones-al-senado-japones-1276308553/

viernes, 20 de febrero de 2009

MINISTRO DEL AMBIENTE: “SE DEBE EVALUAR QUE EL PERÚ SEA UN PAÍS LIBRE DE TRANSGÉNICOS"

MINISTRO DEL AMBIENTE: “SE DEBE EVALUAR QUE EL PERÚ SEA UN PAÍS LIBRE DE TRANSGÉNICOS" (*)

Publico estas 2 noticias, a propósito del importante y acallado seminario "Semillas de diversidad vs. Transgénicos", llevado a cabo los días 2 y 3 de febrero en Lima, Perú; pues no recibió la cobertura y hasta fue ignorado por la prensa nacional tradicional, pese a lo transcendental para nuestro bienestar, nuestro presente y nuestro futuro. Este es el poder que MONSANTO ejerce sobre sus acólitos en el Perú (funcionarios públicos y empresarios privados). ¿Y la prensa independiente? Mutis en el foro.
NOTA DE ESTE BLOGGER

El Ministro de Ambiente, Antonio Brack Egg recomendó evaluar objetivamente la posibilidad de declarar al Perú como un país libre de transgénicos, a fin de garantizar la conservación de los recursos genéticos nativos y la mayor competitividad que se tiene en el desarrollo de la agricultura orgánica y los productos naturales peruanos.

Asimismo, propuso establecer una moratoria en la importación de los Organismos Genéticamente Modificados (OGMs) para su liberación en cultivos hasta que se establezcan los reglamentos de Organismos Sectoriales Competentes (OSC), es decir, el INIA, Digesa y el Viceministerio de Pesquería, a fin que en coordinación con el Ministerio del Ambiente, éstos tengan la capacidad de procesar las solicitudes de introducción y se determine la política nacional sobre este asunto. Con ello, se busca garantizar la conservación de los recursos genéticos nativos y las áreas libres de transgénicos.

El titular del sector ambiental se presentó en la Comisión Agraria del Congreso de la República que trató el tema Uso de semillas producto de transgénesis y sus efectos en la biodiversidad, dado que el Ministerio del Ambiente es el ente coordinador responsable de la aplicación del Protocolo de Cartagena firmado por el Perú, el cual busca proteger la diversidad biológica y la salud humana, así como prevenir, evitar y reducir los riesgos ambientales generados por los OGMs.

Asimismo, recomendó constituir un comité consultivo en bioseguridad presidido por su cartera con la participación de todos los sectores de la sociedad para arribar a una política nacional sobre este tema y concluir los procesos establecidos en el mencionado Protocolo.

En otro momento, el Ministro del Ambiente se refirió al etiquetado de los productos transgénicos, que en Europa ya existe y le permite a los consumidores estar informados y decidir su compra. "No creo que genere más costos"; reiteró.

También resaltó que el Perú tiene 7 millones de hectáreas agropecuarias de tierra de buena calidad, por eso debe trabajar para ser selectivo y contar con productos diferenciados. Agregó que en este contexto "el futuro son los orgánicos, no veo ningún otro camino".

Finalmente, el Ministro insistió en la enorme diversidad genética que posee el Perú y en los 10 mil años de experiencia que tiene en el desarrollo biotecnológico, así como en la domesticación de 182 plantas y 5 de animales, las cuales han sido un legado para la humanidad y se deben proteger.

Publicado el ( Viernes 31 de Octubre del 2008 )

PERÚ-TRANSGÉNICOS
DEFENDER LOS CULTIVOS NATIVOS ES LA MEJOR MANERA DE FRENAR LOS TRANSGÉNICOS (**)
29/01/2009 - 01:03
Noticias EFE

Así lo afirmó la investigadora francesa Marie Monique Robin, quien critica a multinacional MONSANTO de EE.UU. que acapara el comercio mundial de semillas transgénicas.

Lima, 28 ene (EFE).- Defender el uso de semillas y cultivos nativos e impedir que sean contaminados por plantas modificadas genéticamente es la mejor manera de protegerse de los transgénicos, afirmó hoy en Lima la investigadora francesa Marie Monique Robin.

La autora del libro "El mundo según Monsanto", en el que critica las actividades de la multinacional estadounidense que acapara el comercio mundial de semillas transgénicas, participó en el seminario "Semillas de diversidad vs Transgénicos", que comenzó hoy en Lima.

En la charla inaugural del encuentro, que se prolongará hasta mañana, la periodista apuntó que la preservación del uso de los cultivos biológicos tradicionales, libres de modificaciones y de patentes que puedan regular su uso, es la forma de luchar contra las empresas que cabildean en favor de la expansión de los transgénicos.

Robin advirtió que las multinacionales que producen transgénicos, como Monsanto, pretenden controlar "toda la cadena alimentaria del planeta a través de sus semillas patentadas".

En ese sentido, alertó de que una de sus estrategias para penetrar en los países que no permiten su cultivo es esperar a que estos contaminen el terreno a través de la polinización originada en un país vecino y que los gobiernos se vean obligados a autorizar su uso.

Perú debate desde hace meses autorizar o no el cultivo de semillas genéticamente modificadas en el país.

La creación de un reglamento sobre el uso de biotecnología generó enfrentamientos incluso en el seno del Gobierno, entre los funcionarios que sostienen que los transgénicos aumentarán la productividad agraria y los que creen que dañarán el acervo natural peruano.

El ministro de Ambiente de Perú, Antonio Brack, el principal adversario de la entrada de los transgénicos en el seno del Gobierno, señaló durante la presentación del seminario que en ese debate su país "se juega su futuro, su identidad cultural y su competitividad".

Brack subrayó que "por el plato de lentejas" que ofrecen los productores de semillas transgénicas, Perú "no debe sacrificar la herencia" del país, considerada como una de las reservas de la biodiversidad del planeta.

Robin señaló, por su parte, que las presiones que ejercen los productores de transgénicos para evitar el etiquetado diferenciado de estos productos obedece a "la impunidad organizada" que requieren estos productos para ser comercializados.

Agregó que el etiquetado es importante porque las modificaciones genéticas más destacadas que tienen los transgénicos son para hacerlos más efectivos para los plaguicidas y "nadie daría conscientemente a sus familias un producto insecticida".

Ver más haciendo click aquí
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2009/02/peru-pais-sano-organico-y-natural-no-al.html

CALENDARIO AMBIENTAL 2009 (*)
21 de Junio
Día por una América Latina Libre de Transgénicos
En el 2002, esta fecha fue declarada por la Red de América Latina Libre de Transgénicos (RALLT) y tiene por finalidad preservar la biodiversidad agrícola del planeta y centro de origen de cultivos como el maíz y la papa.

(*) Tomado de PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE
http://www.minam.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=21:qse-debe-evaluar-que-el-peru-sea-un-pais-libre-de-transgenicosq-&catid=1:noticias&Itemid=21
(**) Tomado de FINANZAS.COM http://www.finanzas.com/

sábado, 14 de febrero de 2009

TANTO DE QUÉ ESCRIBIR, Y NO SABER POR DÓNDE EMPEZAR

TANTO DE QUÉ ESCRIBIR, Y NO SABER POR DÓNDE EMPEZAR

Escribir Desde la Amazonía Loretana, ahora es hacerlo desde cualquier parte del mundo. Empezó en Iquitos. Pero la comunicación electrónica, el ciberespacio, esta realidad alternativa; hace que lo continúe haciendo desde el lugar en que me encuentre.

Y hay tanto de qué escribir, que se me hace difícil elegir sobre qué escribir. Lo único que tengo claro, clarísimo, es que el tema es y será político. Y dentro de este super paraguas que es la Política caben asuntos regionales, nacionales e internacionales; así como los que derivan de las innumerables variantes por las decisiones que se toman para gobernar y administrar la cosa pública.

Son temas del tipo relaciones del gobierno con la ciudadanía (que nos quiere tratar como imbéciles y fronterizos); relaciones del gobierno con los integrantes de su propio gobierno (a los que apañan en los indubitables casos y actos de corrupción); relaciones del gobierno (que es el poder ejecutivo) con los otros poderes del Estado (a los que ha doblegado); relaciones del gobierno con los gobiernos regionales y gobiernos locales (a los que ha maltratado, usado e ignorado); relaciones del gobierno con los gobiernos de otros estados (a los que se ha sometido olvidando su soberanía); relaciones del gobierno con los organismos internacionales multilaterales (en donde carece de voz propia); etc; etc; etc.

Tengo tanto qué decir, en verdad, que debo encontrar la manera apropiada de hacerlo. Y esta ha sido la forma de decir que, valgan verdades, aún la sigo buscando.

Paz en este Día de la Amistad.

lunes, 9 de febrero de 2009

¿DIARIO LA PRIMERA PERDIENDO CREDIBILIDAD?: CASO SCHROTH Y ROBO DE US$7 MILLONES EN LA FAP

¿DIARIO LA PRIMERA PERDIENDO CREDIBILIDAD?: CASO SCHROTH Y ROBO DE US$7 MILLONES EN LA FAP

El diario LA PRIMERA es uno (sino el único) de los pocos medios de comunicación en el Perú que denuncia y advierte sin temores ni componendas; hechos y casos de corrupción generadas en la administración pública, que le ha valido sendas persecuciones políticas e inicio de procesos judiciales, con la finalidad de amedrentarlo.

Un puntal en las investigaciones que este diario efectúa, es el señor Raúl Wiener, a quien no conozco personalmente, pero que respeto por la seria labor periodística que realiza.

Sin embargo, considero que el señor Wiener ha sido sorprendido en su buena fe por parte de allegados al general Schorth y por el mismo general. Esto a raíz de un artículo publicado en la edición del día domingo 8 de febrero, continuando con la saga el día de hoy lunes 9; a pesar de que este blogger le envío un correo electrónico con la finalidad de colaborar con él y contribuir en su tarea de investigación sobre el tema (por supuesto que nada lo obliga a tomar en cuenta mi opinión).

Sin pecar de indiscreto, comparto con los visitantes de este blog el referido correo electrónico:

"Estimado señor Wiener:
Lo peor que le puede suceder a un periodista de investigación, creo yo, es que confíe plenamente en la fuente que le suministra determinada información; y publicarla sin contrastarla con otras fuentes o, mínimo o elemental, con archivos periodísticos sobre el tema. Porque eso deduzco luego de leer lo que ha permitido que se haga público el día de hoy.

Siendo La Primera el único diario serio y de oposición -por lo menos hasta ahora-, y que leo y sigo con mucho interés; deseo, señor Wiener, que se mantenga así, y que usted no vuelva a ser sorprendido (esto lo deduzco de buena fe) publicando artículos como el que motiva este mensaje.

En mérito a ello, lo invito cordialmente a leer el siguiente artículo (pero sobretodo las publicaciones e investigaciones periodísticas de la época) posteado en mi blog a raíz de un reportaje sobre el robo de 7 millones de dólares a la FAP, difundido en el programa Panorana de Pantel: EL GENERAL FAP(r) SCHROTH, EN SU LABERINTO DE 7 MILLONES DE DÓLARES... (¿SÓLO ÉL?)
http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2009/02/el-general-fapr-schroth-en-su-laberinto.html

Estoy seguro que le ayudarán a tener más luces sobre este latrocinio.

Muy cordialmente,
"

En contraste con lo publicado por el señor Wiener en LA PRIMERA el día de hoy en su artículo ES INOCENTE JUDICIAL Y CULPABLE MEDIÁTICO -totalmente parcializado y favorable al defenestrado general FAP Schroth-, yo sostengo, sustento y opino de la siguiente manera:

1. La pérdida de los 7 millones de dólares de los Fondos de Seguro de Retiro, Cesación y Sepelio del personal civil y militar de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), SE PRODUJERON ENTRE LOS AÑOS 2003 y 2004, CUANDO EL GENERAL SCHROTH ERA EL DIRECTOR DE ECONOMÍA; Y NO A PARTIR DEL AÑO 2005, como equivocadamente lo sostiene el señor Wiener;

2. ES EN EL AÑO 2005 EN QUE SE INICIAN LAS INVESTIGACIONES. NO ES EL AÑO EN QUE SE "PIERDEN" los referidos fondos;

3. Cuando se hace el relevo entre el general Schroth y su reemplazante por los meses de diciembre del 2004 y enero del 2005, NADIE DUDA DE LA HONESTIDAD DEL SALIENTE DIRECTOR DE ECONOMÍA DE LA FAP; Y LOS DOCUMENTOS DE GESTIONES ADMINISTRATIVAS Y FINANCIERAS SON FIRMADAS Y RECIBIDAS PARA LA CONTINUIDAD DE LA GESTIÓN (esto lo deduzco porque no me consta; así como que no se hizo la verificación física de la existencia de los fondos invertidos y que se sustentaban en la documentación recibida);

4. Es de este error (así lo considero yo) del que se sostiene el general Schroth para decir que los que lo sustituyeron continuaron trabajando con FINVEST al renovar las operaciones sin las garantías correspondientes.

5. Pero es en abril del año 2005 en que se tiene la certeza de que los fondos se habían "diluido". Las investigaciones que se inician por esas fechas, arrojan como lamentable resultado que la nueva administración estaba trabajando con información falseada, con fondos que ya no habían, tal como lo arrojan TODOS LOS PERITAJES HECHOS POR LAS INSTITUCIONES ESPECIALIZADAS. Basta leer el informe de la Contraloría al respecto para darse cuenta del tamaño del fraude, de la verdadera magnitud del engaño y las mentiras urdidas para aparentar lo que no era.

6. El señor Wiener sustenta su apreciación en resoluciones fiscales y judiciales favorables al señor Schroth. Correcto. Pero entiendo que todas han sido apeladas, así como que muchos de los magistrados han sido denunciados al Órgano de Control de la Magistratura (OCMA) por haber fallado en contrario a la Ley. Eso es sospechar de prevaricato. Cuando teniendo todos los elementos de juicio para que sentencie de una manera, se resuelva de otra; colisionando con el sentido común y la justicia.

Es por ello, estimado señor Wiener, que nuevamente apelo a vuestra sagacidad para que LA PRIMERA -a través de usted- evite seguir desinformando a sus lectores, con los argumentos del señor Schroth.



PD. Mientras escribía este artículo, llegó el comentario del señor Raúl Wiener al post anterior sobre el tema. Transcribo un fragmento y respondo algunas interrogantes del señor Wiener. El referido comentario en su integridad puede ser visto haciendo click aquí: http://desdelamazonialoretana.blogspot.com/2009/02/el-general-fapr-schroth-en-su-laberinto.html

Aquí lo dicho:
"(...) Y cuando pongo esto, con mi firma, ¿estoy violando algún principio periodístico, como para que alguien venga después a enseñarme lo que es y lo que no es "investigación"?
Desconozco que es lo que liga al señor Checa con este caso y para que se preocupe tanto de que "La Primera" pudiera salirse de su línea opositora al interesarse en este caso. Ahora si la fuente de credibilidad la da Panorama, o algunas de las publicaciones citadas más arriba, entonces se trata de una perspectiva bastante distinta a la nuestra.

Un saludo

Raúl Wiener

9 de febrero de 2009 01:17 PM"

Respondo al respetable señor Wiener:
1. De ninguna manera, estimado señor Wiener, ha sido mi deseo "enseñarle" cómo investigar. Ha demostrado con suficiencia, que capacidades le sobran.

2. Me liga un sincero interés de que ya no se siga robando ni dineros públicos ni dineros privados; sean hechos por políticos o militares o cualquier persona que tenga el virus de la corrupción.

3. Mi interés se inicia a principio del año 2005, cuando un familiar muy cercano, me consulta acerca del mercado de valores (tipo de operaciones, organismos supervisores, garantías, participantes, etc., etc., etc.), porque he trabajado en la Bolsa de Valores de Lima.

4. Me intereso como cualquier ciudadano que tiene derecho a opinar, pero me intereso más como político. Como una persona que se siente capaz de gobernar a su Región, procurando estar acompañada con gente honesta y transparente.

5. La referencia a la línea opositora es porque es la más seria (sino la única) en el país; y perder su credibilidad por este caso mellaría, realmente, en su contribución a esclarecer hechos de corrupción. No me tergiverse ni insinúe que deseo que se callen.

6. Mi fuente no es PANORAMA (tampoco me tergiverse aquí, por favor); pues claramente hago referencia a que no veo los programas de PANAMERICANA, por su cuestionable línea editorial y su ya archiconocido historial con el fujimontesinismo y su entrega a los gobernantes en el juego de los psicosociales. Pero este reportaje en particular me llamó la atención por la objetividad. Una rara avis. Y tampoco he hecho referencia en ningún momento a CARETAS, que también se ha desgastado y decaído en su línea editorial.

7. Si usted se sustenta sólo en documentos y hechos posteriores a diciembre del 2004 y en versiones de parte; obviamente que tendremos perspectivas totalmente distintas.

8. Finalmente, no se pique señor Wiener. En ningún momento lo he tratado de manera descortés como para que me insulte llamándome "ayayero". Respondo por mí mismo. No estoy siendo "aceitado" por nadie (¿que horrible término y acción tan cotidiana y contagiosa, no le parece?). Y me parece que tampoco tiene la exclusividad ni el privilegio para abordar este tema. Ese aire de desdén y la finta de pretender mirar a los otros por sobre el hombro, no le hace mucho bien.

Reciba mis cordiales y respetuosos saludos,

Miguel Checa


jueves, 5 de febrero de 2009

EL GENERAL FAP(r) SCHROTH, EN SU LABERINTO DE 7 MILLONES DE DÓLARES... (¿SÓLO ÉL?)

EL GENERAL FAP(r) SCHROTH, EN SU LABERINTO DE 7 MILLONES DE DÓLARES... (¿SÓLO ÉL?)

Como no lo hacía desde hace muchísimo tiempo, el domingo último me detuve en PANTEL a ver la edición correspondiente de PANORAMA. Me interesaba saber lo que iba a tratar y la forma en que abordaría el asunto del robo de 7 millones de dólares de los Fondos de Seguro de Retiro, Cesación y Sepelio del personal civil y militar de la Fuerza Aérea del Perú (FAP). Y esto, porque le había estado haciendo cierto seguimiento.

Me intrigaba porque el título del reportaje era "EL RETORNO DEL GENERAL"; refiriéndose al destituido mayor general FAP Alberto Schroth Mier y Proaño, Director de Economía y directo responsable de dichos fondos entre los años 2001 y 2004. ¿El retorno?, me pregunté. ¿Será posible que el Poder Judicial y el Ministerio Público puedan ser "sorprendidos" con cualquier tipo de argumentos de parte del directo responsable de la desaparición de dichos fondos; y no puedan ver tan grandes evidencias de manejo irresponsable, irregular y delictivo, por parte de este ciudadano; y permitiría que retorne a la FAP, institución a la que avergonzó y traicionó la confianza otorgada, con su proceder?

El reportaje, en efecto, trataba sobre su posible retorno mediante una medida cautelar; pero, como yo, también se cuestionaba y se sorprendía por tal posibilidad. En mérito a la objetividad, el mencionado reportaje fue documentadamente contundente al señalar de manera irrebatible las responsabilidades que debe asumir el señor Schroth, basadas en informes de investigación de los órganos de control de la propia FAP, de la Policía del Ministerio Público, de la Fiscalía, de CONASEV, de la Bolsa de Valores de Lima, de CAVALI y de la Contraloría General de la República.

Al finalizar dicho informe periodístico, este personaje fue entrevistado en vivo y en directo. Al carecer de argumentos que justifiquen sus irregularidades, se enredó en explicaciones incongruentes y cayó en un laberinto de ideas, unas más incoherentes que las otras. Finalizó su triste y patética participación, perdiendo los papeles, perdiendo la compostura y la cordura; inherentes y dignas éstas de una persona que nada tiene que temer, y menos ocultar. Qué penoso ver a un alto oficial generando vergüenza ajena. Qué lamentable escucharle decir que los responsables de la desaparición de dichos fondos, eran aquellos que lo habían investigado. Sonreí, y me acordé de aquel cuento en el que el ladrón que era perseguido, gritaba ¡¡Al ladrón!! para confundir a los que no lo seguían.

Para refrescarnos la memoria, y para aquellos que no sabían nada de este asunto; les alcanzo unos recortes periodísticos que detallan este caso; así como que describen el contexto en el que se desarrollaron las investigaciones, y el pronunciamiento de la FAP en dicha etapa.

Quise escribir el mismo domingo, pero me contuve porque primero necesitaba encontrar estos archivos.













lunes, 2 de febrero de 2009

PERÚ, PAÍS SANO, ORGÁNICO Y NATURAL: ¡¡NO AL TRANSGÉNICO!! ¡¡NO A MONSANTO!! ¡¡NO A LA MUERTE!!

"EL MUNDO SEGÚN MONSANTO"

EL MUNDO SEGÚN MONSANTO es un revelador, espeluznante y sorprendente documental de la periodista y cineasta francesa Marie-Monique Robin, que nos muestra la oscura historia de la multinacional MONSANTO; cómo opera esta inescrupulosa corporación y cómo ha conseguido dominar el mercado mundial de los alimentos transgénicos, a pesar de las muertes y enfermedades causadas (cáncer, principalmente) amenazando impunemente la seguridad alimentaria y el equilibrio ecológico del planeta.

MONSANTO ya se está abriendo (o ha abierto) camino en el Perú; tiene ¡increíblemente! la cobertura del TLC con USA (caso de patentes de semillas o propiedad intelectual) y las normas dadas para su implementación (tanto por delegación de facultades al Ejecutivo como por el propio Legislativo); es defendido por ciertos políticos y muchos funcionarios públicos; y amenaza nuestra seguridad alimentaria, nuestra biodiversidad y nuestro futuro. ¡¡¡QUÉ NECESITAMOS HACER PARA QUE ABRAN LOS OJOS!!!

¡¡NO AL TRANSGÉNICO!! ¡¡NO A MONSANTO!!
¡¡NO A LA MUERTE!!


Vídeo completo, sin cortes y subtitulado



ALBERTO FUGUET VISITARÁ IQUITOS


Pako Bardales del ¿fenecido?
Diario de IQT, me envía para su difusión esta cordial invitación para todas las amigas y amigos de este blog, que viajan a o están en Iquitos. Con gusto lo comparto y, también, los invito a participar:

ALBERTO FUGUET VISITARÁ IQUITOS

- Famoso escritor chileno prepara película en nuestra ciudad
- Presentará premiado cortometraje y dictará taller de cine y literatura

En el marco de la 1ª Semana Audiovisual de Iquitos, que organiza la productora Audiovisual Films, el reconocido escritor y cineasta chileno Alberto Fuguet, considerado como uno de los intelectuales latinoamericanos más importantes de su generación, llegará por primera vez a nuestra ciudad desde el día martes 3 de febrero, a fin de realizar actividades intelectuales y preparar la investigación para la filmación de una película titulada "Sudor", que pretende grabarse a finales del presente año.

Fuguet ha escrito, entre otros, los libros Sobredosis, Mala Onda, Las películas de mi vida, Cortos, Tinta Roja y Apuntes Autistas. Ha prologado y escrito las ediciones de las compilaciones McOndo, Una vida crítica (recopilación de críticas cinéfilas del chileno Héctor Soto) y Mi cuerpo es una celda (sobre el escritor y crítico colombiano Andrés Caicedo). Ha sido traducido al inglés, portugués, finlandés, italiano y alemán. Como cineasta ha dirigido el largometraje Se arrienda (éxito de taquilla y de crítica en el año 2005) y los cortometrajes Las hormigas asesinas y 2 horas, éste último recientemente seleccionado oficialmente en el prestigioso Festival de Rótterdam (Holanda). Fue considerado como uno de los líderes latinoamericanos más promisorios del siglo XXI por la revista norteamericana Time.

Durante los diez días de estadía, Fuguet tiene previsto trabajar locaciones y personajes para "Sudor", coproducción iberoamericana en que estarán presentes tanto la productora iquiteña Audiovisual Films como la chilena Cinépata, a ser protagonizada por los actores Pablo Cerda y Vanessa Saba. El filme tendrá como escenarios la ciudad de Iquitos y parajes de la selva amazónica.

Fuguet presentará en estreno nacional el premiado cortometraje "2 Horas" (el día jueves 5 de febrero a partir de las 7.30 p.m. en el Centro Cultural La Parranda (Pevas, 1ª cuadra) y dictará una taller sobre cine y literatura, el viernes 6 de febrero a las 7.30 p.m. en el Centro Cultural Irapay (Ricardo Palma 192). La visita se realiza dentro del marco de la 1ª Semana Audiovisual de Iquitos y es auspiciada por El Dorado Hotel y El Delfín Amazon Cruises, entre otros.