HUGO CHÁVEZ: LA AGONIA DE UN AUTÓCRATA (2da. Edición)

VENEZUELA Y UNA POSTERGADA ALEGRÍA DEMOCRÁTICA
HUGO CHÁVEZ: LA AGONIA DE UN AUTÓCRATA

(Artículo publicado en versión física en la revista loretana
LA VERDAD Nº 15 del 15 de abril de 2002)

Iquitos, 14 de octubre de 2007

El presente artículo se escribe cuando el pintoresco Hugo Chávez reasume sus funciones como presidente de su llamada República Bolivariana de Venezuela. Efímera alegría del mayoritario pueblo venezolano que todavía celebraba, pese a la sangre derramada, el alejamiento de la conducción del país de este mesiánico y autocrático dictadorzuelo. La situación política dio un inesperado giro de ciento ochenta grados y la alegría de verlo fuera del poder se posterga por la sencilla razón de no haberse utilizado los cauces constitucionales. En los hechos, el retiro temporal de Chávez fue producto de un encubierto golpe de estado. El rompimiento del estado de derecho en cualquier país que se considere democrático, debe ser rechazado de plano. Fue elegido, sí, mayoritariamente, en un proceso electoral que fue concebido y preparado en democracia. Este respaldo popular, obtenido gracias a su perorata demagógica, le hizo creer y pensar que Venezuela era su predio particular y que en ella se hacía solamente lo que a él se le ocurría. Estas y otras actitudes, como la falta de respeto a los medios de comunicación, han hecho que la indignación del pueblo vaya en aumento y el respaldo, disminuyendo.

Recordemos que en 1992, el entonces comandante del ejercito venezolano lideró un frustrado golpe de estado contra el inepto Carlos Andrés Pérez. Las fuerzas armadas leales a la Constitución, impidieron este desacierto y fue arrestado sin oponer resistencia, mientras sus secuaces se refugiaban en el Perú, particularmente en Iquitos. Apoyo recibido por el delincuente vladimiro montesinos, y retribuido a éste cuando huyó del país y se refugió en Venezuela, donde finalmente fue capturado.

En 1998, Hugo Chávez fue indultado por el octogenario y entonces presidente Rafael Caldera. Esta lamentable decisión permitió que participara en las elecciones presidenciales de 1999 y las ganara abrumadoramente con su Movimiento Quinta República, dejando en el camino a los tradicionales partidos políticos que se alternaban en el poder (Acción Democrática y COPEI). Su discurso populachero caló muy hondo, sobre todo en los sectores más pobres de la población venezolana.

Sabiéndose respaldado mayoritariamente, el año 2000 convoca a una Asamblea Constituyente en la que sus partidarios le elaboran una Constitución a la medida: exagerados poderes, ampliación del período de gobierno y reelección. Aprobada la nueva Carta Magna, desactiva el Congreso de la República (que, en la práctica, estaba solo de adorno), convoca a nuevas elecciones y, como no podía ser de otra manera, las gana con una altísima votación. La nueva Asamblea Nacional también es copada por sus seguidores. No. No es la reciente historia peruana. Es calco y copia, pero a la venezolana.

Con su disfraz de demócrata, comienzan sus inacabables exabruptos: politización de las fuerzas armadas, permanentes insultos a los opositores, programa propio en la televisión, uso casi permanente de uniforme militar (imitando a Fidel Castro), creación de los círculos bolivarianos (civiles oficialistas y paramilitares, aquellos que dispararon y asesinaron a mansalva a 13 venezolanos el jueves último), control a los medios de comunicación, y un largo etcétera.

Todo país del mundo merece vivir de acuerdo a su realidad y cultura. Nosotros, los latinoamericanos, debemos hacer que el sistema democrático se perpetúe. Tenemos la obligación de saber convivir en ella.

Venezuela sabrá librarse de Chávez como nosotros nos libramos de Fujimori. En democracia.